Top

Test Drive Nueva Ford Ranger

September 6, 2009

Nueva Ford Ranger 2010En esta oportunidad tomamos contacto con la Nueva Ford Ranger 2010, en la que Ford Argentina nos puso a disposición el modelo Cabina Doble Limited 4 x 4 3.0 TDI, con solo 55 kilómteros.

La Nueva Ford Ranger conserva los valores que la marca ha sabido construir, pensando en la gente de campo y también en la gente de ciudad. Esta versión, renovada en su exterior y con excelentes cualidades mecánicas que caracterizan a los productos Ford, se basa en tres pilares que son robustez, potencia y confort, para dar como resultado la frase de Ford “Raza Fuerte”.

La Nueva Ford Ranger no solo se hacia notar en la ciudad con su nueva trompa sino en también en la zona rural, en varias oportunidades por la zona de Capilla del Señor fuimos parados por la gente de campo para ver en detalle los nuevos cambios que se habí­an realizados sobre la Pick up.

Diseño Exterior

La Nueva Ford Ranger presenta un frontal totalmente renovado, dando un toque de robustez, con su nueva parrilla con dos barras horizontales cromadas y en su centro el sí­mbolo de Ford de mayor tamaño, su nuevo paragolpes con faros rompenieblas incorporados en el mismo, las nuevas ópticas de policarbonato, formadas por las luces de giro y posición armando un formato ya no tan rectangular y sí­ más cuadrado.

Nueva Ford Ranger 2010

Para terminar con el diseño de la parte frontal un nuevo capot con nervaduras laterales le da una imagen de robustez complementando el conjunto de la trompa de la Nueva Ford Ranger.

Sobre el lateral de la Ranger se observa una linea que parte desde la óptica delantera que finaliza en el faro trasero, los nuevos espejos cromados con un diseño más aerodinámico que permiten disminuir el ruido del viento sobre los mismos y las manijas de las puertas con un diseño más ergonómico.

Ford Ranger

Sobre la puerta trasera se colocaron los emblemas identificatorios de la versión, en nuestro caso Limited y los calcos de 4 x 4 en la caja de carga, complementándose con los nuevos estribos de aluminio y las molduras en color carrocerí­a.

Nueva Ford Ranger Doble Cabina 2010

Las llantas de 16 pulgadas de aleación de aluminio le aportan una estética más robusta, junto a las cubiertas de 245-70 R16 del tipo Todo Terreno, con rango de velocidad de 180 km-hora y de 1150 kg de carga, las cuales resultaron eficaces tanto en la ciudad como en el off road, observándose un buen agarre y desempeño en el frenado.

Ford Ranger Doble Cabina

En la parte trasera se destacan los faros de mayor tamaño dándo mayor visibilidad y sobre el portón el sí­mbolo de Ford y el nuevo calco identificatorio de la motorización.

Ford Ranger 2010

Diseño Interior

Las butacas delanteras forradas en cuero son amplias y cómodas, lográndose adaptar a la posición de manejo merced a la regulación en altura y ajuste lumbar de la butaca, así­ como la altura de volante.

Nueva Ford Ranger Doble Cabina

En cuanto a las plazas traseras se ha logrado mejorar un tanto la inclinación y la distancia a las butacas delanteras, pero a nuestro gusto le faltarí­a un tanto más de inclinación para llegar al óptimo. Tanto las plazas delanteras como las traseras poseen apoyacabezas regulables en altura.

Ranger Doble Cabina

Entre las butacas delanteras se destaca una consola central con apoyabrazos, siendo muy útil en largos viajes, así­ como los posavasos para las plazas delanteras y traseras.

Sobre la puerta del conductor se encuentran los comandos de los dos alzacristales delanteros y traseros, el bloqueo de los alzacristales, el comando de los espejos retrovisores eléctricos, y el comando del cierre eletromagnético de puertas.

Ford Doble Cabina

Sobre la parte central se encuentran las toberas direccionables de salida de aire, debajo de ellas el equipo de audio con lector de CD y MP3, con el sistema My Connection y el sistema de conectividad Bluetooth para celulares que permite sintonizar los archivos del mismo y realizar o recibir llamadas telefónicas. Más abajo encontramos los comandos rotativos de temperatura para aire acondicionado o calefacción, el forzador de aire y el sentido de salida de aire.

Doble cabina

nueva Ford Ranger 4í—4Sobre la izquierda del equipo de audio esta ubicado la llave selectora para el cambio de tracción, permitiendo que la Ranger responda en forma rápida ante los requerimientos del camino.

Para pasar de 4×2 a 4×4 en alta se puede realizar con el vehí­culo en movimiento y hasta una velocidad lí­mite de 80 km-hora, para el caso de pasar de 4×4 alta a 4×4 baja se debe detener el vehí­culo presionando los pedales de freno y embrague simultaneamente al igul que para salir de 4×4 baja. Posee un indicador luminoso en el tablero que informa en que tracción se encuentra el vehí­culo.

En el interior de la guantera encontramos puertos de conexión USB y iPOD que nos permiten conectar dispositivos para reproducir musica.

Ford Doble Cabina 4í—4

Le faltarí­a dada la versión full que manejamos los comandos satelitales en el volante para el accionmiento de la radio y la visualización de los paramentros de la computadora, que veremos más adelante.

En cuanto a capacidad de carga la Nueva Ford Ranger par la versión que testeamos de cabina doble tiene una capacidad de carga de 750 kilogramos.

Ford Ranger

Equipamiento

La Nueva Ford Ranger cuenta con equipo de aire acondicionado, alzacristales eléctricos “one touch” delanteros y trasero, computador de abordo, columna de dirección regulable en altura al igual que el asiento, ajuste lumbar de la butaca del conductor, barra protectora de luneta cromada, 4 ganchos interiores y 8 cornamusas exterior en la caja de carga, apoyabrazos central en las plazas traseras, radio con CD/MP3 – Plug in, cierre centralizado de puertas, Fade in – Fade out y faros rompenieblas.

Seguridad

En cuanto a la seguridad activa, destinados a ayudar al conductor a evitar la colisión, la nueva Ford Ranger cuenta con frenos ABS en las cuatro ruedas, con discos ventilados delanteros y a tambor en los traseros. Los frenos poseen un sensor de desaceleración que mejora la distribución de la presión de frenado sobre las cuatro ruedas a traves del programa del ABS.

Posee una tercer luz de frenos ubicada en el centro de la parte trasera superior de la cabina, de modo de dar un aviso visible a otros conductores que circulan detrás del vehiculo. Cuenta con alarma antirrobo volumétrica y perimetral, inmovilizador del motor el cual solo puede ser encendido por un código único que posee la llave y que es reconocido por el sistema inmovilizador.

Ford Ranger

En cuanto a seguridad pasiva la Ranger posee airbags tanto para conductor como para acompañante, cinturones de seguridad de 3 puntos de anclaje. siendo los delanteros regulables en altura al igual que los apoyacabezas de las cuatro plazas.

Ford Ranger 4í—4

Si hablamos de la estructura posee barras de protección lateral en las puertas, travesaño delantero de alta resistencia y columna de dirección colapsable. Estos son elementos de protección que ante impactos frontales, se se deforman de manera predeterminada absorviendo parte de la energí­a del impacto y disminuyendo la probabilidad de lesiones a los ocupantes.

Suspension, Frenos y Comportamiento

La suspensión delantera es de pralolagramo deformable, barra de torsión, amortiguadores a gas y barra estabilizadora, en la trasera fueron reubicados la posición de los amortiguadores ampliando la distancia entre ellos.

En cuanto al comportamiento la suspensión es un poco mas blanda que otras Pick up del segmento, siendo apta tanto para ciudad como para el transito off road. Con el reposicionmiento de los amortiguadores traseros se logró un mayor maniobrabilidad y control del eje trasero principalmente en terrenos irregulares.

Nueva Ford 4í—4

Gracias al diferencial trasero autoblocante nos permitió asegurar máxima tracción en superficies resbaladizas, distribuyendo el torque en las ruedas traseras.

Ranger 4í—4

Los freno están adecuados al tamaño, peso y prestaciones de la nueva Ranger con discos ventilados de 305 mm en los delanteros y tambor en los traseros.

Motor y Transmisión

El motor que equipaba a la Ranger testeada era el denominado Power Stroke 3.0L Electrónico, Common Rail de 16 válvulas y 2968 cm3 con Turbo Intercooler e Inyección Directa con una potencia de 163 CV con un torque de 380 Nm y una relación de compresión de 17:1.

Motor Ford Ranger 4í—4

Una de las cualidades de este motor es que mantiene su torque máximo en el rango de 1600 a 2200 rpm.

La nueva Ford Ranger ofrece una caja de velocidades marca Eaton de transmisión manual de 5 velocidades y retroceso, totalmente sincronizada de muy bajo esfuerzo de cambios y alto torque.

Instrumental

La nueva Ford Ranger presenta un tablero con nueva serigrafí­a y aros metalicos sobre los indicadores, resultando de fácil lectura. Se observan dos cuadrante de mayor tamaño, ubicando sobre la izquierda el cuentarevoluciones y sobre la derecha el velocí­metro, y sobre éstos dos de menor tamaño con nivel de combustible y tempertura del liquido refrigerante.

Tablero Nueva Ford Ranger 4í—4

En la parte central del tablero encontramos los testigos luminosos y debajo de ellos el display de la computadora de abordo que nos permite visualizar parametros como de velocidad promedio, consumo promedio, autonomí­a, temperatura exterior, voltí­metro presión del turbo compresor y contando ademas con un altí­metro.

Colores Disponibles

Los colores disponibles para le versión Limited son:Blanco Oxford, Negro Perlado, Plata Metalizado, Perl Ocre, Gris Mercurio, Rojo y Rojo Italia.

Sí­ntesis

La Nueva Ford Ranger no resulta dificil llevarla por caminos de tierra ya que con la asistencia del diferencial autoblocante compensa las imperfecciones del terreno y diferencia de adherencia entre las ruedas.Gracias al torque a bajas revoluciones y el amplio recorrido de suspensión permite superar obstáculos del tipo pedregoso.

Ford Doble Cabina

Posee un ángulo de ataque y de salida que nos permite enfrentar obstáculos sin poner en riesgo el paragolpe delantero o el spoiler y enfrentar una pendiente sin provocar daños al paragolpe trasero.

Un vehí­culo confiable, seguro, fuerte y resistente que les permite ir a cualquier parte y enfrentar cualquier desafio.

Especificaciones

Especificaciones nueva Ford Ranger doble cabina 4í—4


Get the Flash Player to see this content.




Otros autos con caracteristicas similares:

Comentarios

141 Comentarios to “Test Drive Nueva Ford Ranger”

  1. Cristian on September 6, 2009 9:34 am

    ¡Buení­simo el tablero! Con el medidor de presión del turbo, además de otras cosas buenas como el voltí­metro.
    Otra cosa buena que tiene es el paragolpes delantero metálico, ya casi todas traen de plástico.

  2. Esteban on September 6, 2009 11:22 am

    Buenisima la Ford Ranger!!
    Muy completo el test..!
    Sigan asi.. Suerte!

  3. jam on September 7, 2009 6:23 am

    frenos a tambor atras? en eeuu o europa con esta cantidad de plata saves que vehiculo te comras! mejor no pensarlo
    jam

  4. Cristian on September 7, 2009 7:41 am

    Realmente un desastre, lo mismo de 1996. Espero que alguna vez ford quiera un poquito mas a los Argentinos y deje de hacer y darnos estas cosas (no tiene otro nombre este injerto) obsoletas. Me parece una enorme burla a los usuarios de ford.
    Están muy confundidos los que hicieron el test, esto no es competencia para la nueva L-200, hilux y lo que va a ser la futura Amarok, están lejí­simos de aquellos productos de última generación.
    Para los que todaví­a no tuvieron oportunidad de verla, les sugiero que miren lo que hicieron con la cabina simple, mitad nueva+mitad vieja, si si, adelante tiene fenders integrados y atrás no, y como si esto fuera poco las lineas no coinciden, acá la pueden ver http://img14.imageshack.us/img14/3794/0811190228.jpg
    De todas formas la culpa no es del chancho si no de quien le da de comer…

  5. andres on September 7, 2009 7:25 pm

    ES FEA Y EN CUALQUIER PAIS RESPETABLE , DEBERIA VALER UNOS U$$20.000.-

  6. Javier on September 8, 2009 4:07 pm

    Solo 2 air bags y frenos a tambor en las ruedas trasceras, no tiene climatizador !!!. Definitivamente esta camioneta demuestra lo desactualizada que esta. Por ese precio hay vehiculos mucho mas modernos y mejor equipados. Definitivamente, una estafa mas de Ford y compañia para vender en Argentina.

  7. Luquitas on September 9, 2009 6:43 am

    131.000$ por solo dos airgbas y frenos a tambor atrás..

  8. jorge anis on September 10, 2009 11:06 am

    esta linda y les recuerdo que sol la l 200 se ofrece con frenos a discos atras y mas de 2 airbag

  9. joako on September 11, 2009 5:49 pm

    Coincido con jorge la unica mas equipada es la l200 y por supuestos mucho mas cara ya q esta la 2.5 $146000, y con respecto a la mitsubishi quisiera ver que tan buena es para el campo ya que es ta cara.. la L200 triton full full creo q es mas cara que la dodge ram laramie.
    Con respecto a la Ranger sinceramente no es la gran nueva ranger que venia esperando hace mas de un año, pero tampoco es fea creo que la trompa es mas linda que la anterior y bueno, con respescto al precio no lo veo mal ya que si la comparamos con la hilux srv sigue siendo mas barata esta ranger.
    La que es un fierraso es la f100 doble cabina eso sii que se la banca mas que cualqiera, pero es diferente a la ranger,hilux etc. Con la unica que la compararia es con la Ram que es otro caño..

    Saludos..

  10. Ruben Dario on September 12, 2009 4:32 pm

    Muy linda la Ford Ranger, me parece excelente la trompa imponente que tiene. A demás conserva el estilo tradicional de las Ford Ranger. Tengo una Ford Ranger del 1998 de 4.0cc 4*4, y a respondido bien al trabajo duro. No se como se comportaria este modelo un poco mas retocado. Pero de todas formas encuentro un diseño muy atractivo, el tablero excelente,.

    Saludos desde copiapó. chile III REGION.

  11. iva on September 14, 2009 6:49 pm

    Q lastima por q no trageron la de chile es mucho mas linda la ranger chilena q mal

  12. maciel on September 15, 2009 7:10 am

    es hermosa!!

    si quieren algo mas esperen un poco mas q va salir algo mas caro i mas lindo!!

    si la quieren para andar en la cuidad no va muchoo, pero tira mucha facha igual..

    para al campo no hay con que darle, es un cañaso!!

    de ford hasta q dios m quite la vida!!

  13. jesus antonio on September 15, 2009 5:23 pm

    En venezuela cuando llegan a la venta
    el precio promedio

  14. Daniel on September 15, 2009 8:39 pm

    Mas de lo mismo!!! Espacio interior “El que hay entre un corpiño y dos tetas”

  15. raul on September 16, 2009 9:08 am

    hola kiero saber a cuanto esta la ford ranger 2009 ford “raza fuerte” contesteme

  16. martin on September 17, 2009 11:29 am

    Un robo, pero por ahi dijeron y muy cierto…..la culpa no es del chancho!!!!!!

  17. juan pablo on September 18, 2009 8:14 pm

    esta muy linda, como quisiera tener una asi… pero bue no es que alcansa para una d esas, pero igual esta muy linda le felicito a ford por hacer una verdadera camioneta… si me podrian decir el precio y algun descuento, jaja lo que mas me gusta es el interior, un muy buen tablero la parte frontal esta terrible muy pero muy linda, los faros tracero muy bien echos por que siempre hay un viejo que no ve bien y ahi fue tu auto… lo que tiene la puerta esta bien echo porque no distrae al conductor y lo tiene muy a mano… cualquier cosita resp… chau saludos a todos

  18. jose baez on September 19, 2009 7:09 am

    que lastima no me gusta en comparacion con el modelo anterior es horrible, el frente de la camioneta es malisimo, me pregunto en la actualidad quien lleva adelante los diseños de ford en camionetas un hincha de chevrolet?, es ahora que ford se ponga las pilas y lleven a las ford a lo que fueron antaño las lideres en su segmento y indiscutidas numeros uno, lastima que con estos diseños a mi gusto estan muy lejos, atte jose baez un hincha de ford incondicional.

  19. edu on September 20, 2009 6:59 am

    esta buenisima. y claro es ford!!!!!!!!!! FORD FIERRO!!!!!!!!!!!!!

  20. mauricio wilhelm on September 20, 2009 7:53 pm

    Soy fanatico de ford de toda la vida, y trabajo en el campo, para los ingenieros de ford va el mensaje, ponganse las pilas y laburen por que estan re lejos de poder meternos esta cosa, ya se estan pareciendo mucho al gobierno, aprendan de los ingenieros de españa con su ranger, o por que no de los yankes con la F150 que eso si es un tractor. Basta de espejitos de colores, generen una plataforma y carroceria nueva, con más trocha, con mas espacio en el asiento trasero en las doble cabina, con seguridad y con equipamiento.
    Saludo atte a todos los fanas de ford y tambien a los ing. de ford y en espera de un producto de primera.

  21. guido on September 21, 2009 4:29 pm

    le verdad muy buen motor yo tengo una pero el chasis deja bastante q hablar, es una camioneta q no dobla en muy inestable en ruta, si la comparas con una hilux a 190 km la toyota la llevas con una mano, con la ranger te matas. pero muy buen motor.. la proxima igual compro toyota

  22. MARCELO on September 21, 2009 5:55 pm

    fierrazooooooooooo………….mo la cambio …..

  23. Arturo Prestifilippo on September 21, 2009 8:24 pm

    Linda la chata, pero siguen reutilizando los mismos patrones en las molduras de las puertas, el mismo y viejo panel de alzavidrios, el panel de instrumentos es elmismo de hace 20 años, solocambian los instrumentos.Las mejoras en audio son un un engañito para hacerla mas cara. Esw mas atractiva la Ranger Tailandeza y no Chilena como dijo Ivan. Esa, es un auto mas largo y mas para minas. Que la ford no sesiga burlando de los consumidores latinoamericanos.
    La facha esta buena pero la quiero con los mismos accesorios que tienen las americanas y no las españolas.
    Saludos. Tengo uan XLT 2.3 2003 con 125000 y recien se esta poniendo como las mujeres(complicadas y con fallas). jajaja

  24. Marcos on September 21, 2009 8:47 pm

    No está fea, pero es un manotazo de ahogado antes de que llegue la Amarok de Volkswagen y la nueva Frontier de Nissan. NO ES COMPETENCIA de la L-200 ni HILUX, ni nada que se le parezca. El diseño de carrocerí­a es de 1996 en USA y no puede comprararse con algo de esta deceda. Sigue siendo robusta y confiable, pero está cara. ES VIEJA. Por ahora, la HILUX es imbatible. saludos desde Córdoba!.

  25. diego on October 2, 2009 5:36 pm

    hola que tal a todos bueno yo tengo una rangeer 2007 desde los 5000 kilometros empeso a romperse y tomar juego muchas cosas 1ro el tensor de la correa me lo cambiaron 2do 10000 pata de motor estremos de la direccion 3ro 15000 bibraciones el cardan 4to 40000 tomo juego un palier y me lo cambiaron
    5to 68000 el cardan se doblo 6to 85000 se me rompio la caja de cambio la berdad una cagada y nadie se hace cargo yase tiene garantia pero yo pierdo tiempo y mi tiempo vale y pierdo plata porque trabajo con la camioneta nunca mas me comprare una ranger me siento engañado . esto es verdad y a mi me paso todo eso gracias por ler esto no la aconsejo

  26. diego on October 2, 2009 6:02 pm

    soy diego de buelta queria agragar que la agensia que me vendio es autos del sur consesionaria oficial ford de quilmes son todos unos chantas mas el presidente fernandes que no le importo una …….. mi problema son unos ….

  27. CarlosSOUL on October 4, 2009 9:46 am

    Hace tiempo que vengo siguiendo a la Ford Ranger, por que quiero comprar una camioneta, y creia que iban a sacar un modelo totalmente nuevo y competitivo, creo que con esto no logran nada ya que si quieren competir tendran que bajar el precio, ya que la Hilux SR sale como esta y nada que ver, por eso la Toyota se vende tanto.
    Ya se comenta que el año que viene cambiaran nuevamente este modelo pero si no bajan el precio no lograran nada, creo que con esta Ford han perdido plata ya que no se la venden a nadie. Cuando seran vivos y sacaran algo totalmente nuevo y barato para que la gente la use y la recomiende. Nadie compra esto por que se habla muy mal de ella. Un abrazo

  28. mario on October 5, 2009 3:46 pm

    Mamitaaaaa..QUí‰ FEA ES!!!!

  29. luis on October 5, 2009 5:11 pm

    la verdad no me caso con ninguna marca, me dan lo mismo, pero trabajo en una empresa contratista de servicios agropecuarios de cordoba desde logistica de productos hasta coscha y siembra, la verdad hemos tenido las primeras rangers con el 2.5 y eran realmente un desastre, con lo cual volvimos a toyota, y cuando la ford largo el motor 3.0 y nueva suspension y varias cosas mas le dimos otra oportunidad a la ranger, y la verdad hasta ahora andan una maravilla, mas alla que la usan los distintos empleados y encargados zonales, andan todo el dia por cmainos de tierra salvo feriados, la que menos kilometros tiene es 140.000, y la que mas kilometros tiene es una xl plus doble cabina 4×4 con 256.000 y hasta ahora no hemos tenido dramas, cambiamos un par de crucetas, amortiguadores, pastillas de frenos y el embrague a una con 170.000 kms.
    uno de los socios dueños tiene una toyota SRV caja manual y a los 60.000 kms rompio el engranaje de 5ta marcha y ahora con 110.000 kms rompio los inyectores y es una chata que vive viajando de cordoba a bs as.
    espero que sigan ofreciendo buenos vehiculos para la gente que los usamos realmente exaustivamente, hoy creo que lo mejor es la ford rnager y la toyota hilux para uso intensivos de campo mineria y industria pesada, suerte .-

  30. emiliano on October 7, 2009 10:35 am

    ta muy buena!!! fijence si las ventas dicen q es fea, solo 300u. abajo de la hilux y ya no hay entrega asta diciembre de la XLT 4×2……ustedes vean si es fierro o no la Ranger…..para los q dicen $131 para 2 airbag y tambor atras? bueno comprate una hilux AT q vale 160 mil mangos (eso si es un robo) y tenes lo mismo q trae la ford, asi q les pido q piensen un poco antes de escribir…..

  31. Juan on October 7, 2009 11:41 am

    ES MUY BASICA PARA LO QUE SALE. Con la misma plata uno se puede comprar un Hilux. Aca van los precios:
    Hilux 4×4 Cabina Doble SR 3,0 TDi $ 133,400
    Hilux 4×4 Cabina Doble SRV 3,0 TDi $ 147,400
    Hilux 4×4 Cabina Doble SRV 3,0 TDi c/cuero $ 152,000
    Hilux 4×4 Cabina Doble SRV 3,0 TDi AT c/cuero $ 159,200

    La Ford CD 4×4 3.0l D Limited One Tone esta $ 136,400

    Los datos se pueden encontrar tanto en la pagina de Toyota.ar como en la de Ford.ar

  32. Kidd_o on October 10, 2009 8:59 pm

    Vaya estafa, solo le cambian un par de cosas pero por lo demas todo igual, mismo tablero (horrible por cierto), y un estilo tan antiguo que empezaba a salir cuando yo aun iba a primaria.

  33. Martin on October 15, 2009 10:58 am

    y el kinetik disenie ? se olvidaron cuando diseñaron la NUEVA RANGER? Nueva? ? que HDP….

  34. gustavo on October 16, 2009 8:53 am

    Es una ….. de camioneta, CARISIMA, y ni hablar del servicio post-venta que seguro te lo cobran como si fuera un mercedes benz, en comparación con las de su segmento, a la Hilux no le llega a los talones ni por ese mismo precio, y para los que halagan semejante porquerí­a, …..al dueño de Ford y aún así­ no te van a descontar nada. Realmente no modificaron nada, yo tuve la versión anterior y ya era una …., ésta, salvo el precio que es superior, sigue siendo la misma …con distinto olor….

  35. Mario on October 17, 2009 7:41 am

    Tengo una Ranger 2008 PowerStroke TGV 2.8 y es terrible caño. veo que la nueva es igual pero me quedo con la trompa de mi Ford.
    Esta nueva trompa es muuuuuyyyyy muuuuuuuuuyyyyy de camioneta CHINA !!!!!
    demasiado cromado, lo hacen parecer a las baratas camionetas CHINAS !!

  36. Eduardo on October 17, 2009 6:59 pm

    Que lastima que no estes en EEUU o en Europa â– jam, tendriamos a un ….. menos. La nueva Ranger es un producto de primer nivel, como nos tiene acostumbrados la marca del OVALO,…….

  37. luciano ledesma on October 18, 2009 10:02 am

    es muy lindo el la ford ranger..
    quiero una respuesta de alguien que me diga que estavan pensando cuando isieron la ranger… en su version full 131.370
    y Tracción 4í—4 Cabina Doble XLT $ 115.321f100.

    diganmen … la diferencia … es muy grande …y el que realmente usa la camioneta para el campo …como la uso yo …
    no ay comparacion …aparte de la diferencia de presio es de 15 mil pesos …

    realmente estan locos .. los creadores de la nueva ranger …lo mejor del mercado es la ford f100 4×4 full ..o la ram 2500 para el usuario del campo …..

  38. Donato Basciani on October 19, 2009 6:00 pm

    Bueno cambio la parte frontal que no esta nada mal comparada a la modelo anterior y que en venezuela la ranger actual la tenemos es 4×2 sincronica si llegara ese modelo 4×4 seria bueno

  39. Pablo on October 19, 2009 8:04 pm

    Creo que Ford Argentina se deberia esmerar un poco mas en lo que hace al diseño. A mi personalmente me parece ridí­culo el cambio que hicieron para este modelo. Solo la trompa (y no se rompieron mucho la cabeza) y un par de cosas mas.
    Lo importante que sigue siendo una buena chata para laburar. Lejos mejor que la Toyota (“La shopinera”)

    Si no mejoran la Ranger, creo q

  40. Pablo on October 19, 2009 8:10 pm

    La gente de Ford Argentina se deberí­a haber esmerado un poco mas en la estética. Creo que nos subestiman, por eso estan perdiendo mercado.

    El resto es superior a las otras marcas, sin duda, la mejor para laburar, pero insisto con esa trompa nueva y un par de tonteras mas no vale la diferencia, por ahora me quedo con mi Ranger, no la cambio, y espero la Amarok, que creo le va a pasar por arriba a las demas.

    Ford: no se duerman en los laureles, laburen y saquen una buena Ranger como tienen en otros paises……..

  41. martin on October 21, 2009 4:07 pm

    Que fea que es la pobre, y encima vieja. Comentaban que es fuerte estuve viendo el para golpe es una lata de atum, muy fuerte!! jaja. Sino se ponen las pilas van a perder todo los clientes.

  42. lechu on October 25, 2009 9:40 pm

    hey giles la chata es una herramienta de laburo y bien q la ranger es para eso mi viejo ya ba x la 3ra y nunca tubo ningun problema con ninguna la hilux es juguete son de plastico mi vesino tiene una y ya fue un par de veses al taller x distintos problemas la unica pick-up encerio es la ranger

  43. ADRIAN on November 4, 2009 5:31 pm

    DEJA MUCHO Q DECIAR LA NUEVA RANGER YO TENGO UNA CHEVROLET S10 ANTES DE LA CHEVROLET TENIA UNA RANGER 99 VIVIA RENEGANDO CON LA HIDRAULICA Y CON EL TREN DELANTERO. SANTO REMEDIO Q LA VENDI DE LA S-10 NO ME PUEDO QUEJAR UN CAÑO PERO ME PARECE Q LA TOYOTA ES LA MEJOR DE LAS pick-up PARA LA CIUDAD NO LA VEO EN EL CAMPO Y ADEMAS ME SACO EL SOMBRERO ANTE LA FORD F100 JAJAJ MECANICA 350 ESO ES UN TRACTOR SALU2 A TODOS ESTA MUY BUENA LA PAGINA

  44. edu on November 5, 2009 5:44 am

    es hermosa. es mejor que todas en aceleracion la ranger, le gana al chevrolet y a la hilux . la hilux no me parece muy linda es una batata y la chevrolt ni habla .. saludos

  45. Tocho on November 7, 2009 4:46 pm

    Tengo una XLT 4×4 2006, un fierro, hice varios viajes al Sur, pero no me esperaba de Ford algo así­ para la nueva Ranger, salvo la nueva trompa HORRIBLE ninguna novedad : mismo tablero, consola, interior etc…. Espero la Amarok y veremos, por ahora me quedo con la Ranger 06 que es muuucho mas linda y anda bárbaro. Lamentablemente creo que Ford pierde terreno con este producto. Saludos.

  46. ignacio on November 10, 2009 4:28 am

    muchachos puede gustar o no, puede ser cara o no, pero como propietario de una 2007 limited que hoy tiene 54.000 Km hechos por mi, lo unico que puedo decir que de raza fuerte no tiene nada, terrible porqueria, es mi primer ford y mi ultimo, gracias que todo esta en garantia 100% en fordcam me atienden 10 puntos, pero el producto es muy berreta, eso que solo la uso para llevar motos arriba o con un trailer, ud conoces un vehiculo de este tipo que a los 40.000 se le rompa el cardan y ahora el embrague, solo dos veranos la lleve a los medanos, no para usarla sino para bajar las motos ahi.
    No nos engañemos mas, yo porque no llego, pero todos mis amigos tienen hilux……. INDESTRUCTIBLES,

  47. gaston on November 10, 2009 6:43 am

    ES UNA ESTIPIDES LO QUE SE PUEDE LLEGAR A LEER…LE PIDEN PRESTACIONES DE AUTO A UNA CAMIONETA…MUCHACHO ESTO ES PARA TRABAJAR, NO PARA SALIR A PASEAR EN EL CENTRO..PARA ESO ANDA EN UN MERCEDES..
    LAS CAMIONETAS FORD SIEMPRE SE HAN DESTACADO EN TENER MUY BUEN RENDIMIENTO EN EL CAMPO, NOSOTROS TUVIMOS UNA RANGER 2000 Y LUEGO LA CAMBIAMOS POR UNA HILUX 2008, INCOMPARABLE, AHORA TENEMOS APARTE OTRA RANGER 2009 Y ES MUY NOTORIA LA DIFERENCIA EN POTENCIA A LA HORA DE REALIZAR TRABAJO DURO, LA FORD MARCA ALGO DE DIFERENCIA…ESO SI, LA HILUX ES UNA EXELENTE CAMIONETA, CON CALIDAD JAPONESA, COMO SIEMPRE MUY BUENA…

    SALUDOS..

  48. Godo on November 13, 2009 6:18 am

    Caballeros
    Tengo una Ranger argentina XLT 2008 4×2 DC. Bencinera (la versión argentina que llega a Chile).
    No me quejo. Panas menores que la agencia ha resuelto dentro del dí­a.
    Terminaciones, buenas en general.
    Ya tiene 76000 kmts, y sin quejas.
    De hecho la cambiaré por una nueva.
    Consumo de combustible, muy aceptable, teniendo presente que el consumo depende más de la manera de manejar que otra cosa. A mí­ me ha dado hasta 10 kmt/ly en ciudad y 12 en carretera. Con manejo más descuidado me da 9.2 en ciudad y 9 en carretera (a velocidades promedio sobre 130 kmts/hr, con ratos a 160 kmt/hr y una ruta con muchos cerros). Los que considero muy bueno. Y al comparar la diferencia de precio de compra entre esta camioneta y la ranger diesel tailandesa, recién a los 100 000 kmts comienzas a recuperar la diferencia en la diesel. Así­ es que a pesar de un precio de diesel más bajo, y un menor rendimiento en kmts/lt, la versión bencinera es una opción muy razonable.
    La relación peso potencia es buena, la aceleración más que suficiente para carretera. Creo que más potencia podrí­a parecer mejor, pero la verdad tiene más que suficiente para uso normal, y no se trata de competir con autos. Más potencia agregarí­a innecesariamente un mayor consumo de combustible en ciudad, donde mayor aceleración no tiene sentido cuando hay semáforos… Finalmente la mayorí­a de las carreteras importantes acá son doble ví­a, donde no se requiere acelerar mucho para adelantar.
    Lo único que tiene la tailandesa 4×2 que ésta no tiene es el diferencial autoblocante, que mucho me gustarí­a ver en la Ranger 4×2 argentina. Con eso serí­a espectacular.
    Y respecto del estilo de la nueva, me parece bien. Al final da lo mismo, porque cuando uno maneja, no puede ver su vehí­culo, lo que vale en ese aspecto es la comodidad interior y la visibilidad.
    La comodidad de las plazas traseras es muy baja, pero es ese sentido no difiere mucho de las otras camionetas de su categorí­a.
    Se puede criticar que la nueva Ranger argentina pudo ser más, y yo esperaba también algo más. Pero es un buen producto, lejos en calidad superior a las chinas, y con un nivel de equipamiento de primera por el precio. El servicio acá es bueno. En general esta camioneta compite muy bien con las Nissan, Mitsubishi, Toyota y Chevrolet. Se deben sentir orgullosos a pesar de todo lo que la critican. Por ser un buen producto hecho en su paí­s.
    He manejado la Toyota y la Mitsubishi y en manejo no hay mayores diferencias, la supuesta mayor torsión de los motores diesel se aprecia poco en bajas RPM (debe ser por el retardo del turbo), que es donde interesa tenerlo. En comodidad interior tampoco hay mayores diferencias ni en terminaciones. Al final, ninguna superioridad objetiva sobre la ranger argentina. Y valen mucho más caras.
    Saludos

  49. leon on November 13, 2009 1:11 pm

    Gente, mucho no entiendo de chatas, pero con respecto al precio, no es culpa de las automotrices de argentina, la carga impositiva que sopportan es del 50% por parte del gobierno. En eeuu es del 6% igual que en chile..por ejemplo

  50. gonzalo on November 15, 2009 12:09 pm

    yo tengo una s10 a la que le hicimos llegar 190 camino a chile y no estaba preparada con motor 2.8 tdi

  51. pedro daniel on November 20, 2009 1:25 pm

    la nueva ranger no viene con caja automatica como la hailu?

  52. CHINGOLO chaco on November 22, 2009 3:47 pm

    qUISIERA SABER DATOS DE LA RANGER NAFTERA Y PORQUE NO VUELVEN A FABRICAR LA F100 NAFTA EXITO DE LA FORD Y PRECIO

  53. pedro on November 30, 2009 4:53 pm

    jajaja dios me encanta despues te vienen los amantes de ford diciendote la “TOYOPLASTICO” “LA SHOPINERA” esta verga hace 9999999999999999999999999999999999 millones de años luz la misma cosa cuadrada , gastona y despues se rompe al sacarla del concesionario y lo peor del caso que trae mas plastico (encima berreta) que la hilux.Asi que muchachos lamentablemente “LA SHOPINERA” es mucho mejor que ese ingerto espantoso

  54. drej on November 30, 2009 5:25 pm

    jajajja, que terrible …….!! una verguenza!!

  55. chalo on December 8, 2009 12:08 pm

    resulta q me kiero comprar una camionta y mire algunas cmo la hilux 2009(muy linda) y la ranger nueva…. saque una conclusion de esa camioneta.; es una verga, osea ,, es la misma cn algunnos toqes pero cn doble precio………………………… no vale la pena,, para eso espero el amarok q sale en 2 semanas y cn un precio de us$ 45.200 la full full cn cuero .
    eso voy a ahcer

  56. franco on December 9, 2009 8:15 am

    apoyo lo q dice chalo….

  57. ernesto on December 10, 2009 5:05 pm

    chalo,, la amarok es un aparato si alguien kiere comprarse un pick up q no se clave comprando una hilux o algo de eso y espere 11 dias mas cmo dijistes vs, el precio es oficial : us$42.200 la full full completa cn todo. chalo kapo pedaso de pene capo

  58. mt on December 19, 2009 12:12 pm

    muy buen diseño frontal y interior lastima que aqui en honduras nos venden un modelo de ranger diferente similar al mazda bt 50 i solo las versiones americanas son parecidos a este modelo

  59. mt on December 19, 2009 12:15 pm

    muy buen diseño frontal y interior lastima que aqui en honduras nos venden un modelo de ranger diferente similar al mazda bt50 solo le cambian el nombre y la parrilla frontal solo los modelos americanos son parecidos a este modelo con motores 4 y 6 cilindros

  60. CarlosSOUL on December 27, 2009 2:26 pm

    Alguien sabe decirme si esta camioneta puede utilizar el Gasoil normal o hay que ponerle si o si el EURO? por que de acuerdo al precio de estos combustibles ahi se ve la diferencia en cuanto al consumo. Gracias

  61. yamil on January 7, 2010 11:04 am

    rspecto al comentario aceca del combustible no lo dudes en echarle el EURO por que es el emjor si le llegas a echar el comun se te tapan los inyectores y para ahorrarte un dolor de cabeza te recomiendo usarla con el euro nomas!!! ahh respecto a los imbeciles que hablan bien de la hilux para mi la verdad q es una basura no te sirve para el campo, le meti 100 fardos al carro que llevaba y se cagaba la hilux en vez con la ranger te das cuenta que es un vehiculo de los mejores !! aguante la raza fuerteª!!!

  62. alejandro on January 8, 2010 1:47 pm

    hola amigos de ford esta muy linda la ranger creo que si que los precios deben bajar un poquito. esta muy bien lo que hicieron con la trompa parece la f100. pero a mi me gusta mas la xlt cdi 4×4 2007.digo no el que dice que la mejor es la ram 2500 debe tener plata para comprar ese caño nooooooooo.

  63. alejandro on January 8, 2010 1:56 pm

    y que cambios le hicieron a la hilux nueva le pusieron llantas de aleación le cambiaron las calcos le dieron unos retoques nada mas y de la s10 ni hablemos porque esa si que un desastre lo que hicieron

  64. alejandro on January 8, 2010 2:42 pm

    y para que quieren que las marcas saquen un modelo distinto cada año estamos todos locos. yo prefiero que sigan con la base de antes y que le cabien algunos aspectos nada mas

  65. alejandro on January 8, 2010 2:44 pm

    esta muy linda

  66. s10power on January 11, 2010 7:39 am

    POR FAVOR, NO COMPREN LA RANGER, ROMPE LOS INYECTORES A LOS 15000KM CON EL MEJOR DIESEL Y SE DESARMA… NO SE DONDE VEN LOS 163CV, CAMINA MENOS QUE LA S10, NO MAS DE 170KM/H, UNA S10 ME PASO EN LA RUTA A 170, SEGURO IBA A MAS DE 180 Y NI TE DIGO LAS HILUX….LO QUE HACE FORD ES UNA VERGUENZA, NO PUEDEN VENDER ESE VEHICULO. PASEN LA DATA POR FAVOR.
    A MI SE ME ROMPIERON 3 INYECTORES, EL TURBO, UNA BARRA DE TORSION Y UN ELASTICO TRACERO…LA DEJE EN LA AGENCIA

  67. antonio on January 11, 2010 6:12 pm

    QUE INJERTO POR DIOS, ARGENTINA PAIS GENEROSO TENGOS PARIENTES QUE ESTAN AFUERA , EJ, CANADA Y AL VENIR POR ESTAS PAMPAS Y VER ESTA CHATA Y OROS INJERTOS, LOGAN , ECO SPORT , SANDERO… Y COMETARLE LOS PRECIOS EN USS SE CAGAN DE RISA DE NOSOTROS…LA CULPA ES DE QUIEN ALIMENTA A ESTOS CHANCHOS…

  68. maximiliano bodlovic on January 18, 2010 7:10 pm

    hola tengo una ranger 30.0 diesel 4×4 xlt 2010 para mi es un fierro ya tuve s10 y prove una toyota y a la ford no hay con que darle ni en tierra ni en asfalto yo vivo en la provincia de santa cruz y esto no se rompe por que es mejor que la vieja que ya todos conocemos la que me parece una payasada es la vercion nafta que contra viento va 140 k/h a fondo sobre el asfalto y se toma todo el tanque yo le diria a los muchachos de ford que sus vehiculos fuera de el centro del pais los huzamos de verdad sin asistencia tecnica en cientos de kilometros a la redonda por lo que nesecito algo que no me deje a pie por que no tengo señal de celular y dependemos del proximo que pase por la misma ruta por eso los elijo hasta hoy

  69. Luis on January 21, 2010 5:33 pm

    Realmente es una porqueria esta ranger, Vi una ford explore doble cabina con caja descubierta ind. Mexicana una nave porque en la Arg. tenemos estos injerto, y mas barata.Saludos

  70. alejandro on January 22, 2010 11:44 am

    Aguante la Fiat Strada doble cabina que esta x venir a 70.000 $$$$$$$$$$ !!!!!!!

  71. paulo on January 29, 2010 8:16 am

    desde que salio igual me compreo un vento full y saludos cuando los paso

  72. gaston on January 31, 2010 10:23 pm

    LA CAMIONETA ESTA RE BUENA PERO NO CREO QUE SIRBA PARA EL CAMPPO PORQUE SERIA UNA LASTIMA ESTROPEARLA POR LO QUE VALE y lo abazada que esta

    FUERA DE ESO ES UNA CAMIONETA PERFECTA HASTA AHORA, ES CHICA,COMODA Y AGIL PARA LA CIUDAD Y MOTOR LE SOBRA POR LO MENOS SE ACTUALIZO VASTANTE

    DESDE YA SALUDOS RAZA FUERTE !!!!!

  73. tongaa on February 2, 2010 6:14 am

    que es una caja de zapatos o una camioneta?? porq tiene forma cuadrada que fea camioneta por dios. a 80 km es intenible en la ruta.. y no hay otra es ford..

  74. federico on February 3, 2010 3:03 pm

    loco esa chata no sirbe para nada es una hermosa porqueria
    …si quieren un fierro de verdad comprensen una nissan..

    eso les va a dar competencia a cualquiera..eso si no pasa los 165km..pero la

    estabilidad es inpresionante asta mis amigos me disen q tienen ford q ellos

    por ripios o caminos de tierra medios feos no la pueden pasar de 70,80 km

    porq agarra para dnde se le canta..

    cuando la nissan la caminas a 120km con ningun drama…

    y ahora ,abra q probar lo nuevo de nissan espero q no nos defrauden..saludos a

    todos

  75. yamil on February 5, 2010 5:51 pm

    no puedo creer que exista gente tan ignorante que piense que for no sirve la verdad se tendrian que suicidar osea la chata se rompe si no la sabes usar!!! tenes que ser medio caballito para romperla bue abrazos y aguante ford!!!

  76. Charly on February 12, 2010 2:30 pm

    Tengo una XLT desde el 2001 tiene 300.000 km y lo unico que le hice fue cambiar la bomba de direccion a los 140.000.
    En aquel momento me parecio una muy buena camioneta y creo que lo que hoy presentan es lo mismo con algunos cambios menores, es hora que la Ranger tenga una cambio importante (que deberia haber sido antes) para competir con la Toyota y la Amarok

  77. marcelo on February 16, 2010 1:38 am

    La camioneta en si es buena, tuve la oportunidad de testearla en los medanos de pinamar y es impresionante lo que empuja ese motor !! con respecto a la estetica voy a repetir lo que comente en elovaloazul.com ,nome gusta labagueta lastica que esta entre la parrilla frontal y el paragolpe, es mas en el test de tanto encarar medanos ya estaba suelta cuando la probamos., lujos de la chata, no cambian yo soy propietario de una explorer 96 y el interior es bastante similar,quizas la hilux o la amrok sean mas lindas esteticamente, pero habria que verlas dentro de 15 años a las tres haciendo el mismo trabajo, y estoy seguro que la RANGER es la mas entera que termina !! AGUANTE FORD !!

  78. enzo fabian on February 17, 2010 9:44 am

    Que se sabe de la nueva camioneta en la que trabajando la gente de FORD
    ¿Cuando saldria? no es que no me guste esta, pero

  79. fernando on February 25, 2010 8:51 pm

    Estuve observando la pagina de Ford en Chile y resulta que alla la venden como un modelo de 2da. xq la ford Ranger es otra camioneta totalmente distinta y mucho más moderna… No podría de una vez Ford ponerse la pilas y traer la nueva camioneta aqui tambien???

  80. GUSTAVO on March 3, 2010 1:25 am

    LAS FORD SON MEJORES YO TENGO UNA RANGER 2001 SPORT Y LA VERDAD SUPERIOR A CUALQUIER TOYOTA MI SOCIO TIENE UNA TACOMA 2007 Y LA VERDAD ES QUE NO SIRVE PARA LAS LABORES DIARIAS YA QUE SI SE SUBEN LAS 5 PERSONAS LA CAMIONETA GOLPEA EN LA PARTE TRASERA YA QUE SU SUSPEMCION ES DE LATA DE RESFRESCO Y CON SOLO SUBIR 100 KILOS EN LA CAJA LA SUSPENSION SE DOBLA Y ES TAMOS HABLANDO DE UN MODELO QUE SE EQUIPARA A LAS F-150, A MI RANGER LE HEMOS CARGADO CASI UNA TONELADA Y REMOLQUE Y LA SUSPENSION FIRME Y EL MOTOR NI SE INMUTA, ASI QUE A MI PARECER ES MEJOR QUE ESTAS MARCA Y SOLO FALTA SABER DE ESA AMAROK QUE COMO NO TIENE EXPERIENCIA EN EL SEGMENTO NO LE DOY MUY BUEN INICIO, SALUDOS DESDE MEXICO

  81. iván on March 5, 2010 4:48 pm

    Todas las chatas, tienen cosas a favor o encontra. Ninguna es 100 puntos. Desde fabrica lo saben, pero para ello deberian poner un precio ilogico. Ford apunto al mercado laboral con este modelo y no al usuario independiente. Algo importante, muchos que tienen Toyota dicen que es irrompible, le juego plata cualquiera que trate de pasar un vadeo y a la salidaa verificar sino tiene roto el faldon o las luces. Todas son blandas en algo. Y si no piensen que TOYOTA Japon debio reconocer casi 3 (si tres) millones de unidades en el mundo con fallas graves de fabricacion. 500 mil solo en oriente. Si la cuidas (aun en 4×4) y te das cuenta que no es un auto que podes ir a 160 todo el viaje, no te fallan. Si te gusta la velocidad, comprate un auto.

  82. Hernan on March 10, 2010 8:47 pm

    Para los FANATICOS DE LA HILUX:

    …la Hilux la llevas a 190km con una mano?? SI!! … Y con la otra mano le ruegan a DIOS y a la VIRGEN de no matarse!! …todas las Pick up´s son inestables!! todas!!

    Por favor Argentinos!! … las LEYES de la FÍSICA son inequívocas!! …centro de gravedad mas elevado=más inestable!

    POR QUE siempre tiene que venir algún ARGENTINO y decir que tiene lo mejor y que lo de él es lo más rápido e irrompible?? CUANDO vamos a parar de decir cosas que ni nosotros nos creemos??

    Recuerden que la HILUX tiene el mismísimo CHASIS que en la década del 80″!!!
    De que hablan cuando critican?? …solo agachense y observen el chasis muchachoss!!

    Todas las camionetas son supercaras por lo que son…
    A no confundirse!

  83. Ingeniero Malnis on March 24, 2010 3:43 pm

    Comparto lo de hernan las camionetas son para 110 km/h que uno las pise mas…. es de locos. desde el 99 he tenido ranger4x4x ful y me salieron buenas el año pasado al cambiar la estuve esperando y me desilusiono muchísimo me parece horrible, es la mas fea de todas. Espero como hincha de la marca hagan algo mejor y pronto, al final compre hilux srv 4×4 y reconozco que es mejor y lejos. Tengo la posibilidad de estar entre camionetas todo el día y entre petroleros que las matan, y la mejor es Toyota Hilux atas la Ford Ranger y muy atras la Chevrolet y en cuanto a Mitsu es un lindo auto de ciudad y la Frontier es de buena mecánica pero chica adentro,(la nueva abra que ver).
    Sls y recuerden en camioneta hasta 120 va San Cristobal, después se baja y eso es en todas

  84. Miguel Dieguez on March 25, 2010 11:12 pm

    Raza Fuerte …….??? Con una garantía de fábrica que cubre AMORTIGUADORES y EMBRAGUE por 20.000 Km solamente ???? RAZA FUERTE y concebida para el campo ?????? No se les fue un poco la mano con el slogan ???? Tengo dos 4×4 2008 y he tenido muchísimos detalles, especialmente fallan las dos rienditas de las puertas traseras !!!! Saludos al Ing Malnis. Amigo mío por cierto.

  85. Patricio on March 26, 2010 4:46 pm

    Tengo una FORD RANGER D/C 2007 4X4 XLT CON 15.000 KMS REALES EQUIPADA ADEMÁS DE LO QUE VIENE YA DE FÁBRICA Y TE PUEDO ASEGURAR QUE UN FIERRAZO ENSERIO. EL MOTOR ES EXCELENTE DA ALTAS RESPUESTAS A ALTAS VELOCIDADES. Y LA GARANTIA NO ES DE 20.000 KMS ES DE 3 AÑOS O 100.000 KMS . COMO TODOS LOS FORD. TAMBIEN TENGO UN FORD FOCUS GHIA 5P 2007 CON 30.000 KMS . ES BUEN VEHICULO PERO HAY QUE SABERLO DIFERENCIAR DEL NUEVO , QUE SINCERAMENTE ES CLARAMENTE SUPERIOR.

  86. leonardo on March 26, 2010 8:58 pm

    Jamás en mi vida creí ver semejante porquería y menos de ford , aunque con el galaxi ya habían mostrado la hilacha.
    Esta chata al lado de la hilux no existe , era preferible que siguieran con la f100.
    Aclaro no soy fana de la marca y tampoco de otras , pero este bodrio no cualquiera lo logra.FELICITACIONES ¡¡¡¡ sigan así que la competencia se los agradecerá.

  87. Pablo on March 27, 2010 1:29 pm

    Comento que me parece incomodisima atras ,antes era la toyota linea vieja ahora es la Ranger, otra cosa es una verguenza que tenga los mismos controles de pack electrico que la Ecosport tengo una y se descolorean rapido quedan color blanco ,otra cosa es verdad la velocidad es para los autos ,un amigo chapista tiene un promedio de 10 (hilux-ranger)volcadas por año entre sus clientes
    Chauu

  88. MATIAS on April 5, 2010 11:14 am

    ES HORRIBLE QUE FALTA DE RESPETO AL BUEN GUSTO
    JA JA JA MARCADOR DE TURBO QUE UTIL!!!!!!!!!!!! Y VOLTIMETRO
    JAJAJA QUE MAL

  89. Ingeniero Malnis on April 14, 2010 8:48 am

    Al que opina (Hernan) diciendo que la Toyota 2009 tiene el mismo chasis que las de los 80, buehh NO SABE NADAAA, y puede opinar de otra cosa por favor. CADA DIA ME GUSTA MENOS, como simpatizante de la marca que la dejen de hacer pronto, asi no me hago hincha fanatico de la Toyota SRV 4×4 que ya tengo, He empezado a odiar a mi antigua camioneta

  90. Laura on April 15, 2010 6:46 pm

    que lastima, es un fierro para el campo, pero que fea, cero de estética parece un injerto. y ni que hablar de la cabina simple, si se fijan bien la caja es de algun modelo anterior, una burla.

  91. Laura on April 15, 2010 6:58 pm

    ahhh, me olvide de contarles que la cabina simple no esta disponible para verla en el sitio de internet de ford, no vaya a ser que los clientes se den cuenta de ese detalle en la cabina simple!!!. me da mucha bronca porque tengo una ranger doble cabina 2005 y pensaba renovarla por una 2010, pero ahora estoy mirando otras marcas.

  92. Ingeniero Malnis on April 16, 2010 12:39 pm

    ESTUVE ANDANDO EN LA AMAROK Y PARA SER UNA TOYOTA LE FALTA UNA BOCHA, NO TIENE TORQUE HASTA 1500 RPM SE ARRASTRA, LAS CUATROS POSICIONES DE LA SELECTORA DE CAMBIOS QUE ESTAN HACIA ADELANTE SE CONFUNDEN O NO SON PRECISAS 1-3-5 MA, EL EMBRAGUE ES MUY ARISCO MAS LA FALTA DE TORQUE, NO ME PARECE QUE AGUANTE ENTRE LOS PETROLEROS COSA QUE SI HACE LA TOYOTA

  93. cristian on April 22, 2010 7:59 pm

    hola a todos,, les comento que he decidido comprarme un ranger xl plus motor 3.0 , porque en el campo (soy petrolero) tenemos las toyotas y no se la aguantan tanto como dicen , ojo tampoco la ranger ni las mistu, pero halla les damos masa yo les meto un promedio de entre 200 y 300 km al dia , y te digo andan pero sino fuera por el servicio de mantenimiento de vehiculos de la empresa , ya estarian hechas perchas , la supervicion las usa para pasear y para eso son muy comodas , pero nosotros los que las cargamos y nos movemos a nivel trabajo es una camioneta que se achancha , quiero dejar en claro que no soy seguidor de ninguna marca , pero a las toyotas del campo la empresa donde estoy les hace service todos los meses , asi seguro va a durar , saludos a todos

  94. alberto on April 25, 2010 12:08 pm

    Hola amigos, les comento que tuve una ranger 2004 xlt 4×4, la verdad es una chata muy confiable, yo la usaba muy rudo, siembro muchos campos por toda la provincia de Bs As y lo que le e usado la doble traccion es infernal, siempre con carros, vatanes, casillas, etc, le enganche de todo a la pobre ranger y nunca me dejo a pata. Lo que pasa con los que tienen toyo es que las usan para pasear, no para laburar, no para engancharle de todo como yo a la ranger, con esto no quiero decir que es una chata mala, para nada, pero no tiene el aguante de la ranger. Les comento que e sacado encajada a mas de una toyo, es que los ponja no se dieron cuenta que en el campo cuando ahi mucho barro presisas una caja ajil y con una marcha atras sincronisada como la ranger para poder amacar la chata para poder sacarla y las toyo se encajan porque la reversa no es sincronisada, por ultimo les cuento que cambie la 04 por una limited, es hermosa, nunca me paso que la gente se de vuelta para mirarla, saludos.

  95. Mauro on April 27, 2010 4:16 am

    Jubilenlaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!

  96. cesar on April 28, 2010 3:15 am

    JAJAJAJJ una masaaaa no se dan cuenta los…… estos que dicen que es una mugre que no sirven yo tuve una….. ppffff mentira es porque seguro que se compraron otra chata y ahora le tienen envidia no sean tan tontos fijate en youtube los ideos caseros a ver que pasa papa sean buenos perdedores yo tengo una y a esta si que le damos con un caño y responde cuando se lo pedis la s10 es chanchasa y la toyota pff le falta “chata” te juro que me quedo con la s10 antes que con la toyotorta noc le falta chata aclaro la mía es una 2.8 y a la s10 la cago a palos y a la toyota en 100 metros ya la unte en salsa y me la comí y era 3.0 eehh lo digo por experiencia no digo que este bm porque estas se usan para trabajar y sabes lo que le faltan a las otras el ovalo azul que dice ford papaa

  97. Mauro on April 28, 2010 8:42 pm

    Para cuando una nueva pick up Ford? la F-100 y la Ranger ya son de la prehistoria…y los pobres ignorantes la siguen comprando, que grande Ford para los negocios, que pequeño cerebro el de sus compradores.

  98. adrian on May 6, 2010 2:43 am

    no ma ese que dice que a su ranger le carga una tonelada y remolque y que su motor ni se inmuta por favor trae un 4 cyl no un v10 diesel no hay que exagerar son buenas camionetas pero no es para tanto no creen

  99. Marcos on May 10, 2010 12:40 am

    ESTOI TOTALMENTE DE ACUERDO CON MAURO.
    HACE AÑOS QUE LA RANGER Y LA F100 SON IGUALES, LA F100 NO HA CAMBIADO NADA GROSO MAS QUE SU PARRILLA CROMADA QE LA HACEN GIGANTE Y MAS QE CAMIONETA PARECE UN MINI CAMION , Y LA RANGER AI QUE RECONOCER QUE FORD SE MANDO UNA TERRIBLE CAGADAA,

    NO SE CUANDO SERA LA HORA QUE LOS DISEÑADORES Y TODOS LOS Q CREAN LOS AUTOS DE FORD ABRAN LOS OJOS Y SE DEN CUENTA QUE YA ES HORA DE HACER UN CAMBIO DE 360º

  100. Juan on May 19, 2010 11:13 am

    LA NUEVA RANGER NO ME GUSTA, AXTERIORMENTE ES MAS FEA Y POR DENTRO SIGUE IGUAL. EL MOTOR LA VERDAD NO ME CONVENCE, EN BAJA NO TIENE EL TORQUE QUE TENIA LA 2.8, POR LO CUAL EN 4*2 SI LE ENGANCHAS ALGO PESADO TE CAGAS DE INFELIZ PORQUE EN BAJA NO ACELERA Y EN ALTA PATINA. EN CUANTO AL TRABAJO EN EL CAMPO CREO QUE DEBE SER DE LAS MEJORES SE LA BANCA Y NO SE ROMPE ASI NOMAS. LO QUE ES PARA DESTACAR QUE LA SUSPENCION QUE LA CAMBIARON EN EL 2008 MEJORO BASTANTE PERO ES INCOMPARABLE CON LA HILUX…. ¿ALGUNA VEZ ANDIVISTE EN UNA RANGER A 120 POR CAMINO DE TIERRA?… SOLO LO PODES HACER SI LA HUELLA ESTA MARCADA Y EL CAMINO ES ANCHO, EN CAMBIO LA HILUX O LA FRONTIER EN LAS CUALES ANDUVE VAS A 140 Y SABES QUE FLA CAMIONETA VA POR DONDE VOS QUERES Y NO POR DONDE QUIERE… PONGANSE LAS PILAS HAGAN ALGO NUEVO ENSERIO, Y POR FAVOR INVIERTAN PLATA EN CAMBIAR AUNQUE SEA LA SUSPENCION TRASERA QUE ES UN DESASTRE.

  101. Marcos on May 20, 2010 12:29 pm

    Perdonen por el comentario, pero la comioneta tiene una estetica atractiva, el motor puede empujar como los demas, y la capacidad de carga igual a los demas.Para Mí lo que ford tendría que innovar es en la sonoridad de marcha a 140 Km/hora es muy molesto en viajes largos, no tiene tenida por la dureza del tren delantero/trasero, ni con goma más ancha. Y tendria que tener un vacuometro para el turbo ya que es lo mas sencible a las roturas en camionetas usadas. Son un usuario de segunda mano y de 10 camionetas , 5 rompieron el motor por culpa del turbo.
    No por el motor se deberia vender , si no por el conford de marcha + el motor tendria que ser la chata, tiene el record “negro” de camioneta más volcada?
    Saludos Marcos.

  102. alberto on May 20, 2010 11:22 pm

    Por que no dejas de hablar tontito, (juan) si no conoses la camioneta, yo le hice 420.000 km a mi ranger 2004, de los cuales el 70 % fueron en caminos de tierra y siempre ando a las chapas y la camioneta hace lo que yo quiero, deja de desprestijiar a la camioneta que es una masa. Y la nueva es muy muy linda, lo unico que le falta es 20 cm mas de espacio en los asientos traceros, pero la pasicion de manejo que tiene es super comoda y las butacas de cuero de la limited es de muy alta calidad, ninguna de la competencia tiene esa calidad de cuero.

  103. Marcos on May 22, 2010 4:14 pm

    ALBERTO NO SABES NADAA, ME VAS A DECIR QE LA L200 , LA FRONTIER NUEVA, Y LA HILUX SON PEOR QE LA RANGEER? DEJATE DE JODEER, ABRI LOS OJOS, ESO ES UNA MIERDAAA, PEGAS EL VOLANTASO Y VAS A PARAR A LA PUTA QE LO PARIO Y ASI TERMINAS, MUERTOO.

    YA FUE LA RANGER, YA PASO DE GENERACION, DE TODO, ESTA OUT.

  104. Juan on May 23, 2010 10:58 pm

    Muchachos, la L200, la nueva Nissan estan muy lindas para pinamar, en cuanto las bajan a la tierra ya sea sierra, campo, montaña o monte se van a dar cuenta que no sirven, en cuanto toquen alguna ramita se les abolla todo.

    Las competidoras son la S-10, la cual es inferior aunque mas barata y la Toyota que es mejor de chasis pero mas floja de motor y mas plastiquera osea en cuanto salgan de Av. Libertador y las usen un poco el paragolpe de plastico y todo eso se rompe.

    La Ford para lo que es Argentina es la camioneta con mejor balance, un motor robusto con potencia y torque, un chasis aguantaror y una carroceria acorde a un vehiculo de trabajo.

  105. Ingeniero Malnis on May 29, 2010 9:28 am

    No se preocupen tanto por los cambios!! Los que necesitan verdaderamente las camionetas no se fijan tanto en los cambios de los plásticos!! La Ranger es muy buena camioneta (le pesan un poco los 14 años) Yo las he tenido por 10 años y las quiero.PERO DEBO RECONOCER QUE DESDE QUE TENGO LA SRV LAS COMPARO Y LA TOYOTA ME GUSTA MAS. Insisto vivo entre camionetas petroleras Y no es verdad que en la TOYOTA se rompan los plásticos, Insisto la MEJOR es la Toyota, le sigue la Ranger y el resto para atras, No conozco la frontier nueva, anduve en la Amarok y esa si no es para trabajar (poco torque)

  106. Milton on June 5, 2010 4:12 pm

    Aguante Ford Raza Fuerte carajo!!vamos por mas.

  107. axel on June 7, 2010 12:57 am

    la verdad muy buena, lastima que halla tantos ignorantes que hablan por hablar

  108. juan manuel on June 14, 2010 8:46 pm

    tengo una s10 y la verdad es que tanto ford como chevrolet deberían cambiar rotundamente todo de estas chatas porque no tienen con que pelearle a las hilux y las amarok. se que nos enamoramos de nuestras camionetas pero deberian cambiar para estar a la altura de la competancia. ahhh pero en argentina por siempre será la pica entre chevrolet y ford ejjejejeje tenemos historia

  109. karim on June 16, 2010 10:37 am

    jorge anis DIJO QUE LA L 200 TENIA MAS DE DOS AIRBAGS ESTA EQUIVOCADO, LA L 200 TAMBIEN OFRECE SOLO 2 AIRBAGS Y ABS SOLAMENTE…………….. ACA LA UNICA CAMIONETA SEGURA ES LA HILUX ºSEGURIDAD ACTIVA DE LA HILUX SRV 4X2 2009:
    ABS+EBD+ESP+BA+ESC
    DIRECCION ELECTRO-HIDRAULICA
    º SEGURIDAD PASIVA DE LA HILUX SRV 4X2 2OO9:
    -ISOFIX
    -AIRBAGS: 2 FRONTALES (conductor y acompañante)+ 2 LATERALES (conductor y acompañante)+2 DE CORTINA (para las 4 plazas) (TODOS LOS AIRBAGS TIENEN DIFERENTES NIVELAS DE INFLADO SEGUN EL IMPACTO)
    -CINTURONES DE SEGURIDAD CON PRENTENSIONADORES Y LIMITADORES DE FUERZA
    -AIRBAGS CON ACCIONAMIENTO A EXPLOSION
    -SENSOR DE VUELCO (ROLLOVER SENSOR)
    -ENTRE OTROS…………….

    FORD RANGER
    -ABS
    -2 AIRBAGS JAJAJAJJAJJAJAJAJAJJAJAJJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  110. java on June 17, 2010 2:23 am

    la verdad no se donde le ven lo bonito a esa camioneta, en mexico nos llego hasta el 2001 la version que venden en EU muy bonita, en 2002 nos llega la version argentina con diseño muy antiguo, y despues la mejoran se ve bien, y ahora sacan esto, horrorosa, es un insulto esa camioneta es de lo mas feo que eh visto, si me dijeran que la diseñaron unos niños de primaria lo entenderia, pero lo hicieron “ingenieros” de ford. y luego la rematan en las versiones de caja larga, puertas y frente nuevo y caja del modelo anterior, es una burla, de que es buena camioneta lo es , pero horrenda, pero sinceramente no se puede comparar con camionetas mas modernas, no la endiosen, reconozcan es un vehiculo viejo y nunca se compara con uno mas moderno,( eso que puede una tonelada y como si nada no es cierto, se mueve pero no como dicen y ya te veo para deterla con ese peso) porque nos ven como clientes de segunda, si van hacer algo, porque no lo hacen bien?

  111. Marcos on June 17, 2010 12:37 pm

    AGUANTEE KARIM.
    UNO DE LOS POCOS QUE SABE DE CAMIONETAS…
    SIGAN COMPRANDO RANGER QUE ASI LES VA A IR.

  112. JUAN PELOTAS on June 17, 2010 1:00 pm

    ESTAS CAMIONETAS SON TODAS UNAS ……., AGUANTE EL MOTOR PERKIN, EL RENDIMIENTO Y LA DURACION NO SE COMPARA CON LOS MOTORES DE AHORA Q TENES Q TENER MAS CUIDADOS Q ……

  113. boludos on June 27, 2010 10:47 am

    dejen de ……….con airbags esp y toda esa ……. y aprendan a manejar jajajaja antes no habia nada de eso y habia menos muertes no sean ……. que el auto no se maneja solo nabosssssssssssssss

  114. MARINNA on June 30, 2010 7:55 pm

    EXELENTE EL COMENTARIO DE KARIM SE VE QUE SABE, PERO SE OLVIDO DE MENCIONAR QUE LOS CINTURONES DE SEGURIDAD ESTAN CONECTADOS A UNA COMPUTADORA Q, MEDIANTE EL ASIENTO DETECTA EL PESO Y CALCULA LA COTEXTURA FISICA DEL OCUPANTE PARA UTILIZAR LA PRESION OPTIMA PARA SUJETALO ANTE UN ACCIDENTE O FRENADA BRUSCA…. IGUAL MUY BUENO EL COMENTARIO

  115. KARIM on June 30, 2010 8:43 pm

    LO QUE DIGO, ES DECIR, A LO QUE ME REFIERO ES QUE SI PENSAS EN TU FAMILIA NO COMPRES UN ford…ES UNA MARCA QUE SE CARACTERIZA POR SUS FALLAS EN SEGURIDAD TALES COMO ACCIONAMIENTO TARDIO DE BOLSAS DE AIRE , FRENOS ABS DE MALA CALIDAD, ASIENTOS QUE NO ESTAN DISEÑADOS PARA ASEGURAR A LOS OCUPANTES, DEFORMACION DE LA CARROCERIA DESCONTROLADA ANTE UN IMPACTO, CINTURONES DE SEGURIDAD QUE SE PUEDEN CORTAR A CHOQUES DE MAS DE 65KM/H, MUY MALA ”CHILD SAFETY” (SEGURIDAD PARA LOS NIÑOS) O LAS GRANDES PROBABILIDADES DE SUFRIR HERIDAS DE CONSIDERACION O MORTALES ANTE IMPACTOS DE BAJA Y ALTA VELOCIDAD………………………………….LO IDEAL SERIA COMPRAR UN TOYOTA O UN VOLVO, MARCAS ALTAMENTE DESTACADAS EN MATERIA DE SEGURIDAD…..(SI LA SEGURIDAD DE TU FAMILIA TE IMPORTA)

  116. axel on July 2, 2010 6:30 pm

    si los airbgs son como los muestran las imagenes, estan mal diseñados. ATTE. AXEL ALCARAZ gerente, chery argentina

  117. pepon on July 5, 2010 7:30 pm

    bah el tal karim debe ser vendedor de toyota como casi todos los que entran acá con “data” …

    ja me rio del que dijo que sabe mucho , esa info es de revista de auto…

  118. lalala on July 5, 2010 8:14 pm

    chery? jajajajajajajajajaja bueno bueno, esta todo aprobado muchachos dejence de joder con que los air bags son malos o que se deforma mal, hay que tener responsabilidad para manejar y comprarte el vehiculo que te gusta no se crean que toyota es dios, por si no lo saben envio una circular hace muy poco pidiendo disculpas por las fallas de las unidades hilux

  119. dannny on July 12, 2010 9:26 pm

    ME PARECE UNA CAMIONETA EXCELENTE LAS PORQUERIAS DE CAMIONETAS L200 Y LA HILUX NO SIRVEN PARA EL TRABAJO NO AGUANTAN Y UN GOLPESITO Y YA NO SIRVEN EN CAMBIO LAS RANGER SON BUENAS PARA EL TRABAJO Y NO NECESITAN TANTA JALADA COMO LAS OTRAS CAMIONETAS DEL SEGMENTO YO ME QUEDO CON ESTA BELLEZA Y MAS QUE ESOS MOTORES SON DE AGUANTE NO QUE EL 2.7 DE HILUX ES UNA BASURA Y NI AGUANTA…

  120. ONE SHOT ONE KILL on July 21, 2010 2:34 pm

    Tenia una XL PLUS del 1998 2.5 MAXXION la vendi con 300.000 km y lo unico que le hice fueron los SERVICES COMO CORRESPONDIAN.
    A MI EL MAXXION ME SALIO MUY BUENO A PESAR DE LAS CRITICAS… NO ME QUEJO FORD NO ME DEFRAUDO.
    En aquel momento me parecio una muy buena camioneta y creo que lo que hoy presentan es lo mismo con algunos cambios menores, es hora que la Ranger tenga una cambio importante (que deberia haber sido antes) para competir con la Toyota y la Amarok
    DE IGUAL MANERA Y A PESAR DE LAS CRITICAS ME VOLVI A COMPRAR UNA RANGER 2010, EL MODELO NAFTERO…. 4×2 .

    LAS TOYOTAS, LAS TENEMOS EN LA EMPRESA, Y SON UNA REVERENDA……, DESPUES DE UN TIEMPO DE USO PROLONGADOS EN EL CAMPO Y EMPIEZAN A SONAR POR TODOS LADOS, NI QUE SE TE CRUCE UN PERRO PORQUE DEJAS TODO EL PLASTICO EN LA RUTA, TAMBIEN SON VOLCADORAS….
    TODAS SON IGUALES SI EL ANIMALITO QUE ESTA EN EL ASIENTO DEL CONDUCTOR EXEDE LOS LIMITES DE SEGURIDAD….
    NO SE CREAN TODO LO QUE OPINAN, TODAS SON IGUALES…. TODAS FALLAS….
    DE UNA FORMA U OTRA NO EXISTE LA CAMIONETA %100 SEGURA…. TENDRAN MAS CHICHES UNAS QUE OTRAS….

    PERO IGUALMENTE SIGUE MURIENDO PERSONAS EN NUESTRAS RUTAS ARGENTINAS…POR CULPA DE LOS INADAPTADOS QUE SE JACTAN DE BUENOS CONDUCTORES NO RESPETANDO A LOS DEMAS….

    QUE SE …… INCANDILANDOTE CON LAS LUCES ANTINIEBLAS….

    QUE LES CAMBIAN LAS LAMPARITAS ORIGINALES DE FABRICAS POR LAS AZULES QUE TE HACEN ….. DE NOCHE….
    ……

    QUE SE CREEN QUE PORQUE TIENEN UNA TOYOTA, UNA L200, UNA AMAROK, UNA RANGER, UNA S10 TIENEN EL DERECHO DE ADELANTARSE EN SUBIDAS, CURVAS, Y TE …..
    ARRUINANDO TU VIDA Y LAS DE TUS SERES ….QUERIDOS….

  121. Luis B. on July 23, 2010 8:21 am

    Por 131.000 $ no está mal, está equilibrado, quizás habría que actualizar algunas cositas que prácticamente no afectan los costos (frenos a tambor ya es obsoleto) y lo que nadie notó es que es un motor de 3 litros pero de 4 cilindros, es evidente la reducción de costos en computadora, inyectores, admisión, escape etc, etc ….. Muy bueno el torque casi constante de 1600 a 2200 Rpm, llevándolo en ese régimen ahorra combustible, ni idea si utiliza tecnología de geometría variable, lo cual suele ampliar mas el rango del torque en otros vehículos …. Una caja de 6 marchas de serie hoy en día ya no afecta los costos y se venderían muchas mas …. Obviamente que entre varias marcas de precios muy similares comprarán la de mas equipamiento y mas tecnología lo cual es una asignatura pendiente de Ford … Dejo saludos.

  122. guille on July 23, 2010 3:45 pm

    es cualquiera es muy angosta…una foto q gira fuerte le salio bien esa , si la hace de nuevo se da vuelta..

  123. sergio on July 31, 2010 11:20 pm

    viva la amarok ……

  124. Eugenio on August 1, 2010 7:40 pm

    La nueva Ford Ranger es muy buena e innovadora y es mejor y mas potente que sus competidoras , es el motor mas grande del mercado . para todos aquellos que la insultan les digo unas cosas de sus competidoras, la amarok es una porqueria tiene un motor comprimido y es 2.0 yo tengo un peugeot 504 y es 2.3 , la hilux es una camioneta inflada mucha carroceria nomas , la s10 tiene un motor de 2.8 no se compara en nada , la L200 es linda pero es muy cara para lo que presenta (solamente lujo y nada de motor) . seguidores de ford no se convencer por los comentarios que publican aqui , la ranger es una camioneta RAZA FUERTE por confort, robustez y potencia saludos a todos

  125. nicolascarreraforlin on August 1, 2010 10:30 pm

    esta muy buena …buena tenida en ruta..pero es una ….con ruedas.. a 170 no tiene estabilidad en calles de tierra y gasta mas que un camion…suerte con la nueva RANGER. la cambie por una nissan frontier y esa si que anda lindo y tiene sobre el lomo 234000 km…a 185 reales ni se siente…ni hablar en calles de tierras…va como en ruta…

  126. hilario on August 7, 2010 10:03 am

    la verdad estoy desepcionado, me compre la nueva ranger hace 6 meses y ya la puse a la venta, con 50.000 km le hice 4 veces frenos, es insegura, no frena bien no es estable, note que se deteriora muy rapido, siento ruidos por todos lados, y ni siquiera la uso para trabajos forzados, me siento engañado por la firma…….. que mas puedo decir, ahora que la quiero vender me quieren pagar 2 mangos

  127. ana on August 8, 2010 10:06 pm

    es linda pero el precio nisiquiera es rasonable para el equipamento… tiene menos confort y seguridad que la hilux …
    HILUX SAFETY (seguridad de la hilux)
    airbags frontales (2) airbags laterales (2) airbags de cortina (2) carroceria de deformacion goa cinturones de seguridad con sistema “my seat”(los cinturones de seguridad estan conectados a una computadora que calcula la contextura fisica de cada ocupante para asi poder utilizar la presion necesaria para no cuausar daños) isofix (para la sujeccion de la silla del bebe) “rollover sensor” (sensor de vuelco) barras macizas contra impactos laterales, airbags de accionamiento a explosion, frenos con abs + ebd(distribuidor electronoco d la fuerza de frenado) + afu(asistente al frenado de urgencia) + ba(asistente de frenado) + esc(control de estabilidad y vsr (control de traccion) (para no patinar en el hielo)
    RANGER SAFETY (seguridad de la ranger)
    abs y 2 airbags de accionamiento comun y silvestre
    ………………………………….. je je.. y a pesar de que hay unos cuantos pesos de diferencia………….es estupido comprar la ranger…………..

  128. facu on August 9, 2010 2:59 am

    paaaaaaaaaaa culiao es fiera!!!!! que hermosa trompa fiera q le pusieron!!!! da una imprecion q va a saltar todo ese cromado, el volante es asqueroso, el tablero es la misma verga, por ahi alguien comento que trae el medidor del turbo, pichon se ve q siempre anduciste en una base, la 2006 ya lo traia, pero en verson dlx o limited….los plasticos esos se alfojan todos y empiezan a hacer ruidos de nuevaa, lo digo por experiencia.. tenemos los mismos controles para levanta vidrios y para los espejos q una 98— llantas, si keres una de aleacion, tenes q comprar limited, el mismo porton trasero q la ottra… las luces delanteras feisimas, chicas… habitaculo trasero, muy chico… rompe cruzetas a dos manos, embrague, rompe la bomba de embrague tmabien… el cardar se tuerce, para q vamos a hablar de estabilidad, cero…. hasta pueden mirar la foto de arriba q viene doblando… eso lo dice todo, velocidad final. no me conforma… es muy ruidosa y zumba tambien… en si, un total defraude… eso si, si la vas a usar para pasear, usala q no va a pasar nada de eso…

  129. facu on August 9, 2010 3:01 am

    ahhhhhhh y si van a hacer una reforma en la chata haganla en todas.. la ford ranger “NUEVA” cabina simple viene con esta trompa y con la caja de la version anteriror,,,, no tienen verguenza

  130. Art on August 12, 2010 8:20 pm

    Algunos no tienen idea y opinan cualquier cosa.
    Acá en la Patagonia casi el 100% de las Hilux PETROLERAS (ya que se jactan de su dureza) son las chiquitas con el motorcito de juguete 2.5 y son TODAS BASE.
    Cuando comparas una Ranger base, tenés el motor de 163 cv, y realmente un chasis mas duro…lo mas triste es que por la diferencia de precio te conviene una Ranger, por eso actualmente las nuevas unidades están dejando de ser Toyota y ahora son Ford, al menos en varias empresas se ve eso incluyendo YPF.
    La Hilux 3.0 es otra cosa, realmente si estas dispuesto a pagarla es un muy buen vehículo y como falla principal es que acá con el viento y la alta velocidad vuelcan muchísimas, y por mas airbag, abs, lsd, etc, etc, siempre tienen víctimas fatales, o acaso se creen muchachos que yendo a mas de 100 km/h te salvas??? PIENSEN por favor.
    Si tanto te interesa tu familia podrías andar a 80km/h, que tenga un par de frenos a disco mas no significa que te salvas.
    Todo obviando que la culpa siempre es del que esta detras del volante.
    La Ranger tiene potencia, dureza y para trabajar andan muy bien, sobretodo desde el 2008 hasta ahora, y por el precio no es una mala inversión, aunque se desvaloriza mucho comparado con una Hilux, sobretodo una 3.0
    La Amarok es realmente un Bora levantado, le falta mucho para usarla en el laburo aunque se ve que esa no fue la intencion de la VW, solo para pasear.
    Y consejo: nunca compren las primeras versiones de un vehículo, sea de la marca que sea, ya que SEGURAMENTE deben tener muchos defectos.
    Saludos

  131. nippon car srl. on August 14, 2010 3:24 pm

    muy ciertolos primeras unidades siempre traen defectos, para vender la amarok en europa tubieron que rediseñarla 6 veces debido a que no encontraban la forma e hacer que los airbags se activaran ante un choque, y aun así no es seguro que se activen en las unidades comercializadas en sudamerica, poque lo que intentaron hacer los de vw fue poner los airbags de un golf en la amarok lo que es ridiculo, no podes poner los airbags de un auto bajo en una camioneta alta!!!!!

  132. ONE SHOT ONE KILL on August 17, 2010 10:07 am

    ACA PODRAN VER LO EXCELENTES QUE SON LAS TOYOTAS, Y EN ESPECIAL A LOS CONDUCTORES QUE SE JACTAN DE TENER LA MEJOR CAMIONETA, LA MAS COMPLETA DEL MERCADO, LA MEJOR MARCA, LA MAS RAPIDA.
    Y NADIE HACE NADIE AL RESPECTO…. SEGUIMOS…. PERMITIENDO QUE SUCEDA.

  133. LUCY =) on August 20, 2010 2:22 pm

    HOLA! SOY LUCY, COMPRE UNA TOYOTA HILUX 4X2 SRV AT HACE 2 MESES ES MUY MUY LINDA Y SERENA PERO TENGO UNA INQUIETUD….COPIADO TEXTUAL DEL MANUAL (((el sistema de advertencia de colisión con freno automático (CWAB) te avisara si te acercas demasiado al vehículo de delante y –si no puedes evitar la colisión puede activar los frenos para ayudarte a mitigar el impacto. En un radio de 150 metros, un sensor de radar situado tras la rejilla y una cámara digital detrás del parabrisas vigilan de forma constante la distancia al vehículo que circula delante. Si éste frena de repente (o está parado) y el sistema detecta la posibilidad de una colisión, TE avisara mediante una luz de advertencia intermitente en el tablero, una vibración en el volante y una alarma acústica. Además, te ayudara en la frenada precargando los frenos y preparándolos para una frenada de emergencia y reduciendo el tiempo de reacción. Si no reaccionas al aviso y la colisión es inminente, los frenos se activan automáticamente)))) TODO BIEN, PERO…. ES COMPLETAMENTE INCOMODO …VOS SOS EL QUE MANEJAS LA CAMIONETA, LA CAMIONETA NO DEBERÍA MANEJARTE A VOS. Y EN EL CONCESIONARIO NO ME LO QUIEREN DESCONECTAR PORQUE DICEN QUE AFECTA A LOS AIRBAGS LATERALES ALGUIEN PODRÍA DESCONECTARME ESTE INCOMODO SISTEMA DE SEGURIDAD??? (NO IMPORTA LO QUE COBRES)ademas me han dicho que este sistema (que tambien utiliza volvo) no es de fiar . GRACIAS, MIL BESOS!!!

  134. Art on August 21, 2010 9:36 am

    Hola Lucy. Ese sistema no lo vas a poder desconectar sin afectar todo el resto del sistema de seguridad. También te afectaría desde los airbags, hasta los ABS, por lo tanto no te lo recomiendo.
    Saludos

  135. javier on August 22, 2010 7:51 am

    a todos los…….. inconcientes que andan a170 por calles de tierra ,cualquiera sea la camioneta que usen pisaste un carpincho y no la contas, la experiencia de 16 añosde la ranger en todos los caminos indican que ser precavido en el manejo te salva el pellejo , a los ….. de las petroleras ,cualquier camioneta que le hagas services seguido aguantan un monton, a mi ranger 98 y 550000 km solamente le cambie el enbrague una vez y pastillas de freno y me salen que la toyota se la aguanta , seguro que las bolsitas de mercado de jumbo se las banca bien ,que venga a santiago con 56 grados a la sombra con 800 kgs y 12 hs de laburo sindescanso haber que contestan

  136. Dr.Zyclon on August 27, 2010 9:19 am

    Aunque fue muy criticado el rediseño de la ranger aca, deben reconocer que hoy por hoy hay una gran cantidad de ellas en la calle. Creo que se han acercado mucho en ventas a la Hilux ultimamente….el restyling, un precio mas accesible, la garantia de 3 años o 100mil km de Ford y la experiencia desarrollada sobre un vehiculo mejorado año tras año a lo largo de 12 años la reposicionaron. Justamente aca comentaban que no era conveniente comprar un vehiculo de lanzamiento. Con la Ranger ocurre lo contrario, la refrendan muchos años de desarrollo.
    No se lo que ocurre en otros lados pero en BsAs por cada S10 hay 20 rangers.

  137. ALICE on August 29, 2010 11:37 pm

    TOY DE ACUERDO CON LUCY, LOS SIST. DE SEGURIDAD TOYOTA SON MOLESTOS, EL QUE A MI E JODIO FUE EL (((((‘toyota on call”’ es el servicio de asistencia en carretera y de emergencias de toyota y se activa automáticamente si se despliega cualquiera de los airbags del vehículo o al pulsar un botón. además de ponerte en contacto directo con un operador de toyota on call, un sistema gps integrado permite al operador conocer tu ubicación exacta y enviarte ayuda lo antes posible. el sistema también te avisa si alguien intenta entrar rompiendo una ventanilla. y si, a pesar de todo, consiguen robarte el vehículo, puede hacerse un seguimiento vía satélite”)))))) ES UNA MI…. , EL VIERNES PASADO, LIMPIANDO UN POCO LA CAMIONETA, APRETÉ ,SIN QUERER EL BOTÓN QUE DICE ”’TOYOTA ON CALL ”’ CON EL CODO, ME ATENDIÓ UNA CONTESTADORA (NO PODES CORTAR) Y ME MANDO UNA PATRULLA A CASA….. LOS POLICÍAS NO ENTENDÍAN QUE HABÍA PASADO

  138. vicente on August 30, 2010 9:04 pm

    estoy preocupado, tengo una ranger 2004 CD 4×2 con 140.000 km. motor 2.8 y se me ocurrió ponerla en venta, para sacar una 3.0 . con estos comentarios tan negativos, realmente no se si seguir adelante conla desición.- aclaro que con la actual estoy muy conforme.- pregunto, no serán exageraciones ?

  139. JAMAL on August 31, 2010 4:16 pm

    Realmente feo el injerto de la cabina simple, todavía no la vi en la calle, pero les comento a los que critican los frenos de tambor atrás que la Amarok también los trae y en cuanto al motor es lo mejor que tiene ese vehiculo,

  140. Hernan on September 1, 2010 10:03 pm

    … EN MI HILUX FRENE DE GOLPE Y SE ME ACTIVARON LOS 6 AIRBAGS, 5MIL PESOS EN REPARACIONES!!!

  141. c on September 1, 2010 10:52 pm

    es la camioneta que mas gente mato en america por eso se discontinuo en mexico venezuela y ee uu se prohibio por su total falta de seguridad- de 10 vuelcos de este tipo de camionetas 8 son ranger .

¿Algo para decir?






Bottom