Comments on: Renault Logan Up Serie Limitada

By: alejandro K

alejandro K — Tue, 03 Jan 2012 10:36:59 +0000

A los que dicen que el logan es feo mes gustaria preguntarles que auto tienen.. y que es esa comparacion con el R 12, WTF??
Personalmente tengo un Logan 2011 con 35000 Km. cero problemas, muy comodo, silencioso, no me puedo quejar, me salio barbaro
El que dice que no se levanta una minita con el Logan… jajajaj negro injunable seguramente debes ser muy feo para querer levantarte una mina por tu auto.
saludoss.

By: valentin

valentin — Tue, 03 Jan 2012 02:52:05 +0000

mi tio tiene unos de esos pero mas nuevo!

By: eloy

eloy — Sat, 19 Nov 2011 14:09:32 +0000

para la persona identificada como negro, quien manifiesta tener un renault logan
de taxi con 200.000 kms de uso. me gustaría me podría responder si ha tenido alguna falla en el motor con la cantidad de kms que tiene y en su caso ha hecho
reparaciones en el mismo- algun registro de válvulas o algo por el estilo.-

By: Negro

Negro — Fri, 21 Oct 2011 15:03:13 +0000

Es curioso y también gracioso leer opiniones de gente que obviamente, es experta en diseño de automóviles, solamente que por ahora están desocupados y vierten su inmensa sabiduría en estos foros.
Es totalmente aceptable cualquier opinión sobre si lindo o feo, me gusta o no me gusta, pero ya cuando se opina sin conocimiento alguno y queriendo afirmar como verdad lo que se dice, es cuanto menos lamentable.
A mi juicio, este es un auto que en lo personal su estética no me convence, pero su nobleza, su motorización y su diseño interior son superiores a los de su segmento. Manejo uno ya con 200000 Km (es taxi). Creo que cada auto tiene su destinatario y este está llamado a ser un vehículo para ser usado intensamente, creo, principalmente como fuente de trabajo o, seguramente, por gente que privilegia el espacio, la comodidad y la economía a lo bonito.
Les recomiendo buscar en internet cómo nace el Logan, cómo quien en su momento era presidente de Renault lo pinesa y le pone pautas a sus ingenieros para diseñar este auto bajo la marca Dacia.
Lo recomiendo fuertemente para quienes, como dije antes, tienen necesidad de uso intenso de un automóvil y prioricen economía, comodidad y bajo mantenimiento. Para quienes quieran o pretendan que les saquen fotos arriba del auto, no se los recomiendo

By: miguel

miguel — Mon, 17 Oct 2011 09:27:36 +0000

A ver…, el Logan no es feo. Para nada. Y menos después del restyling que le hicieron. El problema es que es un diseño que luce anticuado. Más que un auto de los ’10 parece un auto de los ’90. Perfectamente podría ser un restyling del R9. Mucho más feos son los Kinetic design de Ford, que parecen los Transformers…, pero cuando están “a modo robot”. Llenos de pliegues y líneas cortadas a hachazos. Mucho más feos son los Peugeot de este siglo, que parecen unas alpargatas a las cuales no podés diferenciarles la trompa de la cola. Mucho más fea es la línea nueva de Chevrolet (Agile, Cruze), que viene con esa parrilla grotescamente gigaaaaaante. ¿Y de perfil? El Agile parece un pescado. Mientras tanto, el Logan es armonioso, pulido, límpio. Entonces…, el Logan no es feo. Es anticuado su diseño. Eso es todo. Hablemos con propiedad.

By: ger

ger — Wed, 17 Aug 2011 02:07:37 +0000

si el logan es lo mas parecido a un r12 como dicen por ahi ya me lo compro es un auto ideal para la clase media argentina con familia con comodidad y nobleza

By: javier

javier — Fri, 12 Aug 2011 23:18:18 +0000

a la gente de renault-dacia le deberian hacer juicio por robar los planos de nuestro amado rastrojero-conosur, somos adelantados los argentinos el diseño perdura en el tiempo desde 1974, juicio a renault!!!!

By: hugo franklin

hugo franklin — Sat, 30 Apr 2011 19:32:24 +0000

soy de Perú y realmente aca se vende logan 1.6cc y 90hp. Cual es la mejor alternativa para comprar un auto o camioneta familiar para 4 personas

By: FERNANDO

FERNANDO — Thu, 30 Dec 2010 06:51:14 +0000

alguien hizo un comentario que con un Logan “no te levantas una minita” realmente es un comentario de una persona muy insegura de si mismo, lo que vale es la personalidad de cada uno.Tengo un Logan DCI me ha dado un resultado excelente en robustez (vivo en el interior) en ruta a 120 km me consume 5,600lts cada 100. Pero aclaro una cosa una minita me la gano con la “parla” si soy un queso no me la gano ni con una ferrari, (al menos que la minita lo unico que le interese es la ferrari) chicos por favor !maduren¡ la minita que te la ganas “por” el auto no sirven son iguales a uds que miran lo exterior

By: Claudio

Claudio — Tue, 09 Nov 2010 01:11:11 +0000

Opino que el auto no debe ser malo,es el mismo r 12 o 19,pero (no naci,me puse en marcha) creo que hay pocos autos tan feos,y miren que esos nuevos peugeot 207 con y sin baul son tb feos,ni que hablar de el renault clio 2 con baul tb les quedo feo,este se lleva el premio mayor,horrible….no malo,y hablando del clio con baul,saben que hace la gente que lo compro ok en su momento,que pago buena plata por el y ahora quiere venderlo?? el araquiri!!!! jajaja

By: MARCOS

MARCOS — Tue, 02 Nov 2010 02:36:04 +0000

PARA LOGAN
Buen auto, excelente andar, muy buen espacio, el motor es espectacular, mejor andar que un fiesta, voyage, polo. Tengo uno desde el 2007, y la verdad que se comporta muy bien. Es un auto para envidiar. Hay muchos autos que tienen lujos pero el andar es un carro. Primero anden y luego critiquen. Dejense de mirar revististas. Lo uso para el campo, ciudad nunca un problema. A muchos autos que andan lo supera.

NAAAAAAA, NAAAA, LO UNICO QE FALTABA LEER, NAAAAAAAAAA,
1RO. MEJOR QE UN VOYAGE Y POLO, YA ESO ES UNA MENTIRA QUE VOS MISMO TE DAS CUENTA.
2DO. UN AUTO PARA ENVIDIAR, EL QE TE ENVIDIE ESO ES UNO QE NO SABE LO QE ES UN AUTO.
3RO. MIRAA LAS REVISTITAS VOS QE POR LO VISTO NO TENES NI IDEA A LA HORA DE COMPRAR UN AUTO
4TO. SI LO USAS PARA EL CAMPO, POCO TE VA A DURAR, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

By: miguel

miguel — Fri, 15 Oct 2010 00:54:40 +0000

la verdad yo tengo un logan y no tengo nada que envidiar alos nuevos fox,corsa ,agile ,vectra,que son opel y aqui los venden como chevrolet,lo critican al logan x que no tienen nocion de lo moderno se quedan con el viejo 206 y tan chochos.yo viaje de chubut a catamarca ida y vuelta y muy comodo .un verdadero falcon o chevy de decadas pasadas x la comodidad.ahora un buen equipo de audio esos pulenta ,llantas y aleroncito.tengo un bmw pero con economia de un 128 jajaja.la verdad es el sustituto del 12.si.si

By: DIEGO

DIEGO — Fri, 03 Sep 2010 02:55:20 +0000

tengo un logan 2007 1.5 DCI.y en verdad,coincido con que es feito,pero las prestaciones que tiene el auto son muy buenas…..hablemos con conocimiento de causa,es un auto muy agil,tiene una excelente relacion de caja,con una velocidad promedio de 130 haces entre 1000-1100km en ruta con un tanque…es muy comodo tanto para el que maneja como para el resto … en verdad no tuve ningun tipo de problemas y los gasto que me ocasiono fueron los normales del uso…AHORA VOY POR LA LINEA NUEVA……

By: giaco

giaco — Sat, 28 Aug 2010 23:35:38 +0000

Lo tengo hace un me es un cañito, hablen al pedo q los BARZUCAS no pasan por arriba, mira el SIMBOL nacional no entran ni 4 peronas, mira el VOJAGE 4 y gracias, somos un pais de cuarta con pretenciones de primer mundo, Alemania se hizo grande con un auto p el pueblo LA FUSCA, Francia con los 2cv y 3cv , y aca q somos indios con plumas , q tenemos un pais devastado poR la pobreza tenemos pretenciones, q clase media pedorra , hacen falta autos economicos , eficientes, duros , PARA LABURAR, y soportar las calles de mierda q tenemos, y q despues las verificaciones tecnicas nos bochan, como en SAN MARTIN la R8 enfrente de la VTV LA RUTA ESTA DESTRUIDA. Por otro lado la marca q no siempre lo hace, acompañe en la garantia, ya la sufri con una KANGOO.

By: PINIYMATEO

PINIYMATEO — Mon, 23 Aug 2010 14:08:27 +0000

pablo
estoy de acuerdo, si vamos a hablar del logan , a nadie le tiene que importar que sea piloto de avion…
cada cosa en su lugar
del auto, que lo conozco, pues varios clientes lo tienen y lo usan intensamente, tengo buenass referencias, buen andar, robusto, buen tamaño interior, mecanica confiable
En lo personal la linea no me gusta, creo que es una especie de auto de baqueta que se le puede dar maza y que no se va a romper.
Sepamos que no fue un acierto de renault, las ventas lo confirman, pero eso no quita que un derivado de esa plataforma(el sandero con todas sus versions)se venda muy bien
En mi opinion, renault sigue haaciendo autos muy confiables, robustos, con buena mecanica, y se sigue equivocando en la eleccion de los modelos, especialmente para mercados reciduales como el nuestro…………..porque a no equivocarse, desde francia, Argentina, Rumania, Turquia, suenan igual……..no nos creamos rubios de ojos claros, somos sudamerica, y a esepcion de Brasil, nos guste o no, el resto estamos pintados
Saludos a todos