Top

May 27, 2009

Nueva Ford Ecosport para el año 2012

Frente Nueva Ford EcosportLa nueva Ecosport no llegará en el 2011 sino en el 2012, tal lo comentado por la Revista Autosporte, aunque el diseño final ya estarí­a definido como el que se muestra en las fotografí­as. Vea ya la Nueva Ford Ecosport confirmado.

La nueva generación se llamará Proyecto 515.

La Nueva Ford Ecosport 2012, abandonará el estilo de minivan para pasar a ser una off road, estará basado en el Kuga teniendo un tamaño un tanto menor, con lineas semejantes al Nuevo Fiesta y Focus. Se observa en su frente la parrilla trapezoidal y faros alargados.

Otras de las novedades es el motor que equipará a la Nueva Ecosport que será el denominado Sigma de 1600 cm3 que se fabricará en Taubaté en San Pablo.

Nueva Ford Ecosport 2012

Las ventas de utilitarios deportivos y pickups cayeron vertiginosamente, tal es el punto que Ford estarí­a por perder el liderazgo en EEUU, por lo que esta será una apuesta muy importante para la marca del óvalo.




Otros autos con caracteristicas similares:

Comentarios

194 Comentarios to “Nueva Ford Ecosport para el año 2012”

  1. OSO on May 29, 2009 5:37 pm

    Es interesante, ne gustarí­a ver algunas fotos más. Si se parece a la Kuga estarí­a muy bien.

  2. juan k on May 29, 2009 6:48 pm

    es un espectaculo hermoso diseño espero que el precio sea accesible

  3. jorge on May 31, 2009 9:20 am

    Saben como va a ser para latinoamerica no?? motor 8 valvulas, plataforma vieja…etc etc etc

  4. Daniel Panzera on May 31, 2009 12:00 pm

    El motor seria de 16 Valvulas

  5. hernan on June 10, 2009 6:18 pm

    Daniel Panzera: bueno felicitaciones por crecer y de un un blog ser ahora provedor de un impulsor para Ford. cuac

  6. Franco on June 13, 2009 10:50 am

    Es notorio el avance en el lado estetico pero sigue teniendo la misma plataforma de la vieja Ecosport,no creo que sea una garantia esta chata ya que para el 2012,aunque es un futuro cercano,los modelos avanzan formidablemente año a año y en 3 años avanza mucho la estetica y tecnologia en todos los autos y en todas las gamas (esperemos que no sea “vieja” cuando salga). Es la misma Ecosport pero con la trompa casi exacta del Ford Mondeo,como refleja la foto de abajo (las 2 fotos muestran a la chata de diferentes deseño). El viejo 1.6 me parece muy “pijotero” pero conosco usuarios de estos vehiculos y le dieron resultado. Bue,este es mi criterio,lo demas queda a gusto del consumidor… Saludos al foro!!

  7. hernan on June 14, 2009 12:47 pm

    franco : para ilustrarnos decis que el 1.6 es viejo, viejo de cuando?

  8. hernan on June 14, 2009 12:54 pm

    Franco: aca va una ayudita de cuan veijo es el Rocam 1.6. Es del 2000, o sea mas “nuevo” que el 1.6 de Renault y Peugeot.
    http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=201169.

  9. claudio on June 21, 2009 9:21 pm

    Increible que se peleen por esta brazucada…. por dios no se dejen engañar con solo unos faros nuevos.
    Es un fiesta de los viejos, levantado, pesado y NO ES OFF ROAD

    Saludos

  10. hernan on June 24, 2009 7:30 am

    Claudio: sin que la Eco este en mi planes pues me gustan mas los autos, La Eco 4×4 que vendria a ser segun tu clasificación?.

  11. claudio on June 24, 2009 4:21 pm

    En mi libro del automovil, la ecosport es un auto del segmento A levantado, con las caracteristicas que es mas pesado, no se lo puede sacar del asfalto por que se rompe o se queda en el barro.

    Es decir, realmente el auto trae los discos de freno del fiesta, los bujes, rulemanes, parrillas de suspension del fiesta…. es decir es un mini auto que lo venden como off road.

    Ojo, tampoco comparto la “nueva tecnologia” de los autos de PVC reciclado que arma fiat y que le ponen nombre comercial como “Locker”, en serio, que por que el auto traiga unos plasticos que disfracen un diseño de los 90 no quiere decir que lo Haga off road.

    Saludos

  12. hernan on June 25, 2009 5:24 am

    claudio dije la 4×4 que tiene la suspension de la Escape y es traccion integral.

  13. hernan on June 25, 2009 5:25 am

    por otra parte Claudio revisa tus libros poque el Fiesta es segmento b en todo caso

  14. Hugo on June 25, 2009 3:21 pm

    La verdad que son pateticos. Opinan de algo que nadie sabe realmente como va a ser nunca la probaron nunca estuvieron en contacto ni participaron en el diseño.
    No se dan cuenta que con gente como ustedes lo unico que logramos es evidenciar le decadente que somos como sociedad… Señores hace tiempo este Pais dejo de ser algo bueno junto con la gente que vive dentro… Dejen de criticar todo, EVOLUCIONEMOS DEL ASADO EL CHORI Y EL PARTIDITO DE FUSBOL!!!!!!!!!

  15. claudio on June 25, 2009 5:03 pm

    Hugo, yo no critico todo, solo me da lastima que las empresas en Sudamerica vayan a robar a la gente cobrando por un Fiesta brasilero levantado, sin ni una estrella del Euro NCAP como si estuviese comprando un auto de altas prestaciones y 4×4, cuando en realidad deja mucho que desear.

    Otra cosa… no es que esta camioneta no este en las calles, ya esta, solo que con otro faro, por eso lo hace creer a Ud. que es un auto totalmente nuevo, pero no lo es.

    Estaria bueno que la gente de 16 valvulas haga una revision por los mini SUV que se consiguen en otras partes del mundo, como el Suzuki SX4.
    Todavia no logro entender por que en Argentina se permite la venta de autos de mala calidad y caros.

    Saludos

  16. CLAUDIO el 1 on June 26, 2009 7:00 pm

    no se quien es claudio que me imita pero bueno lo dejo,sera un clon.
    espero que este fiesta mejore sus ruidos interiores a causa de los plasticos duros y malisima calidad que trae en este momento,espero que ahora le pongan 16valbulas al motor chico,que mejoren los frenos y la tenida en ruta,que le agreguen baul y que la rueda de auxilio la traiga en el lugar indicado no donde esta prohibido por que si la compania de seguro tiene ganas no se hace cargo de los daños ocacionados por la misma

  17. Claudio S on June 29, 2009 8:34 pm

    Estimado CLAUDIO, desde ahora voy a firmar como Claudio S para no confundirnos con los comentarios.

    Un comentario sobre tu comentario de porque la eco sport tiene la cubierta afuera. Imaginate que venis por la calle y ves ese auto simil fiesta y casi levantado, como vas a saber que esta hecho para meterlo al barro si no tiene la rueda afuera?
    Porque nunca se le hizo un test te vadeo y angulos de ataque y salida a la eco sport como se le hacen a todas las 4×4 de verdad?

    Espero que este auto no salga al mercado, y si sale que sea con un v6 3 litros que realmente sirva para hacer off road.

    Saludos

  18. Daniel on July 1, 2009 9:13 am

    Hugo estoy totalmente de acuerdo con vos… me imagino que esta gente que critica asi como minimo deben andar arriba de un BMW o algo por el estilo ya que no son autos sedamericanos…

  19. Daniel.. on July 1, 2009 9:16 am

    Hugo yo estoy completamnete de acuerdo con vos. opinan de algo con lo que ni si quiera han estado en contacto. Me imagino que esta clase de gente que critica asi deben andar arriba de BMW o algo por el estilo ya que no son autos sudamericanos.

  20. CLAUDIO 1 on July 1, 2009 5:22 pm

    daniel,no tengo un bmw,pero tengo un auto algo mas caro que la eco,no mucho pero es realmente un auto,no se vos como definirias la eco?

  21. Daniel on July 3, 2009 11:18 am

    Claudio yo no tengo una eco y no se como la definiria porque no anduve mucho sobre una de esas. tuve contacto con una eco 2.0 y no me parecio tan mala. Pero a lo que yo voy principalmente es que critican a la eco sport que va a salir sin ni si quiera tener una idea de como es el vehiculo. No pueden comparar la eco actual con una que ni si quiera han tenido contacto, solo la ves por foto. una vez que salga si podes dar opiniones y critcas al respecto. A eso me refiero

  22. Claudio S on July 4, 2009 9:25 am

    Yo tampoco ando en un BMW, pero ando en un Mitsubishi Diamante 1990 V6 3.0 litros y 207 HP, es japones, tiene control de traccion y estabilidad, 4 frenos a disco doble ventilados, climatizador automatico, sensor de luz en el espejo retrovisor (como la trae la gran cheroke 2003) y asientos electricos entre otras cosas.

    El Mitsubishi Diamante lo habian sacado (hasta el 2006) para competir contra los BMW serie 5.

    Me acabo de enterar que BMW ya presento la X1, es decir la competencia de la eco sport. Si bien ford puede que no tenga el prestigio de BMW, lo que se va a esperar es que lo empate en calidad. Si desde el vamos va a traer un tablero de PVC reciclado la cosa va a empezar mal.

    Saludos

  23. Claudio S on July 4, 2009 9:25 am

    Estimado Juan Ignacio,

    No tengo el agravio contra Fiat, tanto los sandero como estos palio que estan largando al mercado son verdaderamente de mala calidad.

    Mis respuestas:

    1) Sea cual sea la marca, deberia traer abs de serie, o la seguridad es un opcional para los que pueden pagar un auto mas caro?

    2) No me referia a que tenga los paragolpes de plastico por que todos los autos lo traen y son mejores que los de metal, lo que me referia es que hoy en dia los diseños de los autos inovan a que sean limpios y no generen resistencia al viento, cada plastico de esos negros que le agregaron no me imagino como deben chiflar en ruta.

    3) Si se para que sirve, de hecho mi auto tiene control de traccion y control de estabilidad y creeme que si sirve. Preguntar en el 2009 para que se necesita el control de estabilidad es por que la seguridad vial realmente importa muy poco. La diferencia es abismal con control y sin control.

    4) El Fiat Sedici fue desarrollado en conjunto con Suzuki, lo podes adquirir como Suzuki SX4 (El del rally) o el Suzuki SX4 con el logo de fiat estampado, basicamente es el mismo auto. Fiat no lleva el Sedici a la argentina por que de lo contrario no venderian ni una unidad de los locker.

    5) Ya se que Dacia es de Renault y que los sandero y logan en europa no los pueden vender por eso lo llevan a la argentina.

    6) No me causaria gracia chocar con ningun auto hecho en brasil de la marca que sea.

    Me parece barbaro que piensen distinto a mi, solo que no comparto ver este auto en el mercado Argentino.

    Saludos !

  24. jorge on July 8, 2009 11:50 am

    Queridos amigos,no sean pateticos porfavor.yo compre una eco 0km
    porq el bolsillo no me daba para mas ,pero el q la tiene esta contento ,claro me gustaria mas tener una chevrolet CAPTIVA,Pero el bolsillo no me da para mas 54,000 contra 160.000 $$ no hablen guevadas ….por favor ….

  25. gaston on July 11, 2009 9:28 am

    FORD ARGENTINA !!! TRAí‰ LA KUGA Y DEHATE DE JODER !!!!

  26. luis de Berisso on July 11, 2009 6:56 pm

    Muchachos no se peleen… a la vista esta muy linda. Lo único que puedo decirles es que mi concuñado que es un animal manejando, fundio una gol country con 16000 Km, compro una eco 2.0 y la hizo bolsa, hacia buenos aires / bahia blanca en 5.5Hs y se la banco como 3 años, asi que tan mala no es. Ahora se compro el nuevo modelo del focus, un auto que le falta hablar.

  27. jose baez on July 25, 2009 6:38 am

    es verdaderamente hermosa ni bien salga la voy a comprar ojala que salga en color azul. verdaderamente una obra de arte

  28. coyote on August 14, 2009 3:00 pm

    a ver a ver a ver …. yo tuve una eco 1.6 mod 2004 y ahora tengo una 2008 2.0 y no me puedo quejar, y yo era uno de los q decia q era un fiesta levantado..cosa q no es del todo mentira .. pues poseen la misma base asi como muchisimos autos q vemos hoy en dia…el tema aca radica q el q se compra una eco pensando q es una 4×4 es un tarado, a mi me sirve para el dia a dia pues es mas grande q un auto, pero no tanto como para no poder estacionarla en ningun lado, mas alta, por lo que en la calle te respetan mas y ademas vivo en una zona q se inunda y con un BM me cago de angustia jajajajaj
    asi q a mi funcionalmente me viene barbaro, señores cuando uno compra un auto tiene q poner en la balanza muchas cosas y fijarse cual le conviene mas, en su momento estaba al mismo precio q una pt cruiser … pero a quien le vendes una pt usada ??? una eco se vende sola asi de crudo el tema jjajajajaj les mando un saludo a todos y no se peleen q igual ford no les va a dar ni 5 de bola jajajjajajajajaj

  29. Juan Edinger (Olavarrí¬a) on August 19, 2009 5:05 pm

    Comencí¨ con una ecosport XLT 2.0 mod.2006, la cambií¨ con 32000km en el 2008 por otra 0km, pero en este caso XLT PLUS 4WD 2.0L 16V, y les aseguro que me dií² muy buí¨n resultado,se nota mucho el cambio en el manejo y la estabilidad en distintas condiciones de ruta,salvo por el viento lateral que la afecta de igual manera, pero te acostumbras, no lo piencen la verdadera ECO es la 4WD.

  30. jam on October 14, 2009 7:52 am

    no entiendo una cosa !!! aparece ford con vehiculos hermosos y aca en la calle son mas feos !!!! que nada !!! a ecsepcion del nuevo focus !!! que pasa !!!!!
    como mi segunda marca preferida 1!!!!! espero que cambien !!
    el ford ka !!!! nuevo horrible es un jugete eso !!!! logico diseñado para mujer !!!!
    el fiesta horrible !!!! safa pero feo !!!!!! la nueva ford ranger horrible !!!!! la estabmos por comprar igual optamos por la l 200 !!! no se esperemos que cambie
    igualmente los autos mas feos de la argentina actualmente los esta haciendo renault jejejje son horrible de verdad !!!!! piensan que son futuristicos no se !!! todo forma de huevo malisimo !!!!!

  31. fabrizio on October 23, 2009 7:14 pm

    Hola me parece patetico que en un pais con ataques de legislacií²n como el nuestro permitan a una terminal automotriz, que coloque la rueda de auxilio, de forma tal que supere la linea del paragolpe trasero. En particular me toco sufrir los daños dado que una conductora me estampo la rueda mencionada contra el capot de mi auto.
    Por otro lado en cuanto al vehiculo en cuestion me parece un espejismo de camioneta, dado que si la usas como tal tenes que juntar los pedacitos de plasticos por el camino. saludos

  32. Guido on October 28, 2009 10:26 am

    es muuy parecida a la Ford Kuga.

  33. Mingo on October 29, 2009 8:34 pm

    Gente del foro: sus opiniones divergentes nos ayudan a todos, a recordar que sobre gustos y colores no está todo escrito. Para los longevos, que aprendimos a conducir en un Ford”T”; y “A” y Chevrolet Champion , en la falda del papá, en caminos de tierra seca ó enlodada (era lo que habí­a en mi pueblito); la variedad conque hoy contamos ni la imaginábamos. y éramos recontra entusiastas con lo que nos permití­an usar. (Si de caballos se trataba, esos si los elegí­amos., le conocí­amos sus mañas).Hoy seleccionamos un vehí­culo, por apariencia, presunta prestación, mecánica confiable y precio relativo respecto a similares etc.etc. Al no ser independiente, me refiero a mi estado civil; allí­ las cosas se complican pero he tenido éxito, hay que saber presentar a la media naranja lo que mas le conviene.-
    Uds. dirán y este a que viene, a decirles que compren lo que les guste. En mi caso una ECO. 1.6. XLS – Ya con 60 mil KM

  34. david on November 1, 2009 9:32 pm

    Gente yo tengo una eco 2004 con gnc y ya tiene 134000 kls, y no se lo que es tener problemas, es el mejor vehiculo que pude comprar con 43000 pesos ,me sobra lugar para meter el cochecito de mi nena y todas sus cosas y en un auto de cualquier otro tipo no me entra nada .Diganmen en que auto pueden meter 5 valijas grandes 4 personas mayores y un tubo de gas de 60 en la parte de atras y viajar comodos ?

  35. Sergio on November 9, 2009 7:39 pm

    Hola yo soy un super heroe q siempre quize tener una ecosport y nunca pude tenerla…
    PD: La vittara tambien trae el auxilio afuera…….

  36. Ariel N on November 10, 2009 12:21 pm

    Se ve que le pusieron bien firme el Kinetic Design.
    Miren, la verdad no se si la compraria y si la tendria no se si bajaria a la arena pero una cosa es segura, le pasa el trapo al anterior modelo, esperemos que no se pasen con el precio.

  37. SEBASTIAN on November 14, 2009 10:46 am

    Para los ignorantes que critican la ecosport,no entienden nada tengo varios vehiculos entre ellos una eco 1.6 tambien un bmw 330 y una hilux sw4 ..la eco es inrrompible el modor rocam es antiguo pero se la banca mas que cualquiera a fondo anda 170 km y llega bastante rapido ,ya sabemos que no es una 4×4 si vale 60.000 pesos y una 4×4 buena vale de 120.000para arriba ,la eco diene un andar envidiable comparado con los autos de esa plata los posos no se sienten,los que la critican son los que no le da el culo para gastar mas de 120 lucas y quieren con una ecosport suplantar la 4×4 que no pueden tener tiptca re argentino ..la eco es un auto levantado excelente para las calles atgentinas motor inrrompible gasta igual que cualquier 1.6 diez ltr los 100km en ciudad y muy buen andar ….y tener un motor 16 valvulas dirve solo para ecologia y para los mecanicos por que se rompen mas y cuestan mas arreglarlos y consumen lo mismo en sintesis 16v es alpedo …y el rocam es cadenero el mecanico conmigo se muere de hambreeee….

  38. edit on November 20, 2009 5:48 pm

    no podes llamar ignorante a nadie y decir INROMPIBLE. mucho bm pero en lengua 0 no?

  39. BRUCE on December 6, 2009 5:38 pm

    HOLA CHICOS, COMO TE DIERON SEBASTIAN. COMO DIGO EN MUCHOS ENVIOS. CADA AUTO PARA CADA PERSONA EN PARTICULAR ES MUY BUENO O MUY MALO O REGULAR. A VECES NOS PARECEN GILES LOS QUE COMPRAN TAL O CUAL VEHICULO CON UNA DIFERENCIA DE 5 o 6 LUCAS Y NO PODEMOS ENTENDERLOS BIEN. ESA DIFERENCIA ES MINIMA A LA HORA DE HABLAR DE SEGURIDAD Y PRESTACIONES PERO….

    COMPARTO TEMA DE AGILIDAD, ALTURA Y PRACTICIDAD DE LAS ECO, LOCKER, STEPWAY,,ETC.
    NO COMPARTO PLASTIQUERIO, ROBUSTEZ Y TRUCHISIMAS APTITUDES OFF ROAD

    LO MINIMO Y ENTIENDO QUE UNICO A LA VENTA PARA “ALGO” DE OFF ROAD ES UNA SUZUKI VITARA 3 O 5 PTAS JAPONESA, SIGUEN SIENDO COMPETITIVAS 100 %. NO PROBE LA TUCSON Y LA SPORTAGE NUEVAS.

    Y PERDON PERO NO QUIERO MENCIONAR LOS HIBRIDOS CON PSEUDAS FUNCIONES DE 4X4 O VIRTUDES OFF ROAD.
    VOLVAMOS A LAS CAJAS DE TRANSFERENCIA, ROBUSTOS DIFERENCIALES, AUDACES ANGULOS DE ATAQUE Y MOTORES MAS GRANDES.

    GRACIAS POR EL ESPACIO

  40. tomas on December 8, 2009 11:58 am

    dense cuenta,, la segunda foto es la kuga, es todo trucado

  41. eugenia lopez on December 16, 2009 1:07 pm

    mi viejo tiene una ecosport tdci 2004, todo lo que tuvo fueron problemas… la quiere cambiar y no se la recibe nadie, no tendria la ford que hacerse cargo de los cambios? por que la queres cambiar por una 0 km y no te la toman, y si te la toman te dan dos pesos, en definitiva esa porqueria la hicieron ellos y ellos tendrian que hacerse cargo, a los 70.000 km no andan ni para atras…

  42. emilio on December 16, 2009 2:41 pm

    apoyo lo q dice tomas-… es todo trucado

  43. Alberto on December 26, 2009 7:47 am

    No puedo creer lo que escriben ciertos personajes que creo ni auto tienen, uno de ellos critica la potencia del motor de la Eco, otro la estabilidad en ruta, otro (o el mismo) que no es 4X4 permanente. Humildemente les voy a dar mi opinión, hace muchos años tuve un UNIMOG 411 (rey del 4X4) saben cuántos HP tení­a? 68 si 68 HP ya que no se necesita tener grandes potencias para el off road sinó tener muy buenas reducciones tanto en palieres como en caja de cambios. Respecto de la estabilidad en ruta, al tener un despeje del suelo alto y no contar con los diferentes sistemas de controles como bien poseen los vehí­culos de alta gama por una cuestión de costos, siempre va a oscilar. Y si no tiene tracción 4X4 no tiene nada que ver, ya que si miramos por ejemplo a chatas de gamas superiores ej; HondaCRV, Toyota Rav, etc… viene en versiones simple tracción y doble tracción.

  44. jose muraca on December 26, 2009 5:07 pm

    hola, me gustaria saber mas informacion, cuanto cuesta , cuando llega a la argentina y si sale por plan , ya que tengo uno de ford ka con 60 cuotas pagas y me gustaria pasarlo, si viena con caja automatica ya que es la que quiero, bueno con eso en principio estaria .mando saludos

  45. alejandro on January 8, 2010 2:38 pm

    no sigan con la bace de diseño que tienen ahora por favor

  46. gonzalo on January 18, 2010 5:37 am

    no es cierto que el paí­s sea patético como dijo alguien por ahí­ arriba el problema son estos gobiernos comunistas que tenemos desde el año 2000 en adelante y hay algunos habitantes como algunos de más arriba que no tienen la más p… idea de lo que es un auto. Lean, infórmense, vean los programas de gente que sabe. el último test que le hizo auto al dí­a a la ecosport lo aclara expresamente, no es un fiesta levantado, el que habla de falta de potencia no sabe que hay una versió 2.0 litros con 145 hp que empuja de lo lindo y gasta menos que la 1.6. Digo esto con conocimento tuve una 1.6 y ahora tengo una 2.0 modelo 2009. Claro en época de menem tuve escort, laguna, mondeo y ahora con los comunistas estos tengo una eco pero por suerte ya falta poco para que se vayan y volverán los viejos tiempos en donde a los negros y los fracasados que escriben más arriba que ni bici tienen (gracias a kristina) los enterremos a todos y surja nuevamente la derecha y saquemos esta villa miseria que es hoy la argentina(aprendamos de chile volvió la derecha después de 20 años de ir hacia atrás después del glorioso paso de un grande como pinochet)

  47. NICOLAS on January 28, 2010 4:10 pm

    HOLA YO DIGO Q LA ECOSPORT BASE DEBE SER EL MOTOR COMO MINIMO 2.0 Y LAS MAS COMPLETA 3.0 ALGO ASI Q EL PRECIO SEA ASSECIBLE Q LA BASE YA TRAIGA FRENO A DISCO EN LAS 4 RUEDAS Q TENGA TECHO SOLAR Q TODAS TRAIGAN FAROS AUXILIARES ETC PERO EL MOTOR DEBE SSER GRANDE.

  48. cesar on January 29, 2010 11:54 pm

    mirenn se las hago simple para rediceñar esta CAMIONETA no chata ford a tenido millones de ingenieros rompiéndose ….. para ver lo que le podían hacer de nuevo…para que un par de….. digan tiene que tener esto…tiene que tener aquello!”!” y no saben un pito pero lo peor es que despues se la compra el padre o la madre o el hermano etc y es la mejo del mundo habrán los ojos unas simples criticas no valen nada para ford ya que tiene los mejores ingenieros del mundo….

  49. omar on January 30, 2010 7:48 am

    A los que critican la eco, me pregunto si manejan o todavia andan en colectivo….por dios me imagino criticando cuando ni si quiera suben a un vehiculo ni para hacer un test, lo unico que es malo en una eco u otro vehiculo es el animalito que lo maneja… nada mas.

    Saludos.

  50. Charly on January 31, 2010 8:53 pm

    Estoy leyendo una sartada de pavadas y comparaciones estùpidas de gente que no se en que nave andan pero seguro que no tienen una Eco. No son para la gilada.
    Yo la comprè analizando lo que compraba. Econòmica, còmoda, se que no es una camioneta,voy a trabajar ( 62 km ) todos los dìas y salgo con mi familia y el que dice que no es linda es porque no tiene una, solamente la ven pasar y tocan de oido.
    Hablando de pasar cada vez hay mas en la calle, serà que en los argentinos hay cada vez mas tontos ? O van a decir que se quieren hacer los importantes andando en una camioneta. Es un comentariio BERRETA.
    La mia es gasolera ayer volvì de Mar de Ajo . Hice 400 Km con 20 litros a 110/120 , Que mas : es Perfecta

  51. sandra on February 10, 2010 8:16 pm

    Ya van dos ecosport que tengo. Son fabulosas, no sé lo que es un problema. Tienen un lindo andar , y estéticamente me parece elegante. Me encanta la nueva , por ahi tendre una tercera.
    sandra

  52. gabriel on February 14, 2010 2:55 pm

    yo tengo una eco diesel 2009 es un fierro hsta ahora ni un problema y tengo un fiesta dieselfull2001 tambien unica mano y la verdad un fierro

  53. HORACIO RAUL on February 16, 2010 5:03 am

    SRES. la Ecosport es el típico auto para el argentino….porqué? porque de pinta da más de lo que puede ofrecer, y como el argentino es CARETA por eso le gusta ese auto y por ende es un éxito de ventas, parece una 4×4 pero no lo es, Ahora, a solo un estúpido se le ocurría pedirle prestaciones Off Road a un vehículo de $ 60.000 en promedio, lo que pasa que de tanto caretearla terminan creyendosela.

  54. mijail on February 17, 2010 1:06 pm

    ja ! pero si es una copia de la honda crv actual, bueno la ecosport de hoy es una copia de la primera crv de varios años atrás. Ford nada de diseño ni invento , pura copia de las japonesas, así está la industria de origen yankee muy atrás de otras como europeas o niponas.

  55. josé on February 19, 2010 11:32 pm

    Hola,bueno ….. a ver: Yo soy docente y vivo en Jujuy, circulo bastante x plena puna jujeña.Tambien tengo familia en Formosa, con los calores propios de la zona. Debía comprarme un auto , digamos familiar.Al ser pobre, y gordito, me probé en todos los vehiculos que sea p 5 personas, etc.Y hace 1 año me compré una Eco 2.0.Había leído éste blog y otros que la ponen en el cielo y el infierno. La verdad es que no es una “chata”, pero es un muy buen auto dentro de la mediocridad que se encuentra hoy para nosostros los pobres.(aunque hace 2 dias casi me caigo de traste cuando x CNN dan un informe mortal de las fallas y mala calidad mecanica y otra de toyota). Tambien (mi eco ya tiene 25000km)Este verano fui x toda la costa de vacaciones con la familia cargada y todo, y x querer conocer todo, anduve junto a otros miles de autos a mas de 150 x hora. y….si,ya se no es un F 1, pero..se la banca. Eso si off road,no,no, en la arena se queda x el peso chasis. En otros terrenos sale ok. de vuelta ya en zona de altura e Salta y Jujuy encontré varios volkwagen vento y otros , una meriva, varios fiats, con los capots levantados x que hervían del calor. Y yo venía a full, desde bs as, porque debía presentarme a servicio a 15 horas de donde yo estaba, gracias a Dios que x la ruta 34 los camioneros repetaron la ley y la ruta estaba para mi solo. O sea repito, (yo me crié manejando desde los 15 años los muy buenos chevrolets de los 70)la estética es una cosa personal de cada cual, los materiales son buenos, el motor pecha bien y es durito, ojo siempre comparado con los equivalentes del segmento de autos entre 60 y 70 mil pesos)puede ser lo de que es alta y demas pero depnede si queremos un auto para correr carrera o para que aguante grandes viajes.Xej: yo a 140 x hora, ruta 81 de tartagal a formosa, de noche, animales sueltos, vacas durmiendo en la ruta, volanteo a la banquina y la tenida de salida y regreso, apenas tocando pedal freno, fue perfecta.otro ej: un changuito le saca la eco al padre , esto en quebrada de humahuaca, hay banquinas con precipicios, x mal manejo inexperto el chico derrapa y se va al fondo(aprox.50 mts al fondo) al parecer x el material y la jaula que dice el manual que tiene, el chico se salvó. Y la eco si quedo abollada total, pero no creo que otro auto del segmento aguante eso.Asi que bueno amigos, mi intencion no era discutir, si es off road, o camioneta, etc, etc, sino contar mi experiencia. De que los autos los estan haciendo malitos, mas aún para las rutas que tenmos en Argentina, es verdad, de que hay algunos que no manejan bien o confunden para que quieren un auto también, y que a veces tenemos mala suerte en comprar un auto y….tambien.
    Hasta pronto, y no asesinen a las grandes marcas con las que aprendimos a manejar(digo For y chevrolet) pasa que los asiaticos le coparon el mercado mundial, y….la gente aceptó esos productos, entonces habría que mandarles un mensaje y decirles que para Argentina sigan fabricando los robustos autos de antes con la tecnologia de ahora, pues las rutas y formas de conducir que tenemos no creo que cambie x 2 generaciones mas.
    Con respeto, José de Jujuy.-

  56. Quiero comprarme una EcoSport - psicofxp.com on March 9, 2010 10:55 am

    [...] #7 Re: Quiero comprarme una EcoSport Por loq ue decian en el garage, la 1.6 esta casi al mismo precio que la 2.0, eso se debe a que el morot 1.6 esta hecho en Brasil que tiene su moneda sobrevaluada, y el 2.o en Mexico… que lo hace mas favorable… La diferencia al momento del programa ra de 3.000 y pico de pesos, lo que no justificaria siquiera la compra de la 1.6, por 3 o 4 lucas tenes mejor motor y ABS… y no se que otras cosas. Depende para que la quieras, la Diesel es otra buena opcion, el; motor es moderno, consume merda, la contra es que no es muy potente, pero tenes que tener en cuenta que no es un vehiculo para correr, si viajas tranqui en la ruta, y no anda pasando a todo el mundo, es una buena opcion, ya que extremadamente economica en ciudad y en ruta. Vas aencontra a un monton de detractores, que insistentemente te van a decir que es un vehiculo disfrazado de 4×4… Es una opinion descabellada, 4×4 es una forma de transmision, a lo que se refieren es que es una Off-road disfrazada… Esto es descabellado, no se parece siquiera a una off-road, vos le ves similitud a una Aro, una Mazzud, o una Defender…? En realidad es un vehiculo que encuadra dentro de la categoria SUV, Los SUV a su vez se dividen en Full Size, y Medium Size… que son las "camionetas de toda la vida"…. muy grandes y utilitarias. Y en Compact SUV… como la Eco, las Grand Vitara 4 puertas, las Tucson, las Sportage. Y en Mini Compact SUV, como la Vitara, los Samurai, los Jimny, los Wrangler. La EcoEsport, con 4 puertas, ecuadraria dentro de la denominacion Compact SUV, estaria en el limite inferior de tamanio para estas. Que es un SUV… Sport, and Utility Vehicle…. Sport por el uso posible para esparcimiento, brinda un aspecto informal, como un Wrangler una Vitara… con cierta versatilidad para actividades al aire libre, como ir a pescar, cazar, para lo cual brinda versatilidad de carga, despeje para salir del camino pavimentado. Utility por la utlidad a una familia, por el buen espacio interior, habitabilidad de las plazas delanteras y traseras, las ventajas de un monovolumen como una VAN, capacidad de pasajeros, capacidad de carga, volumen de carga de doble altura, y ampliable corriendo y rebatiendo asientos, para usarlo ocasionalmente, mejor despeje para salir de camino pavimentado. Una SUV "normal" hace todas estas cosas, pero no se especializa en ninguna…. Hay casos en los que si se especializan en alguna de las actividades… una Full Size o Medium Size, pueden traer una hilera extra de asientos… o pueden tener una buena o gran capacidad de carga. Tambien pueden especializarse en ser Off-Road, como la Mazzud, la Aro, la Mercedes… O en varias cosas, capacidad de carga, capacidad de pasajeros, camino Off-road… como las Defender 110 y 130. Un estudio en USA demostro que mas del 90%, de las SUV que se vendian, jamas pisaban barro… Por eso y por la bonanza economica de la plata dulce, y creditos dulces, hubo una tendencia a hacerlas mas sofisticadas y confortables, dejando a una Defender como algo espartano. En sintesis, si cimpras una SUV, en este caso una EcoEsport, tenes quye tener en cuenta que es una Compact SUV, casi en el limite para considerarla una Mini Compact SUV, y tambien tenes que tener en cuenta que es una SUV. Un SUV, segun mi opinion, es un vehiculo familiar monovolumen utilitario… con un cacho mas de despeje que una VAN o un CrossOver, pero con el espacio de una VAN, en vez del CrossOver… y si es de MidSize o Compact para abajo, olvidarte de la tercer hilera de asientos… y si no es una especializada… olvidarte de las especializaciones, como carga, pasajeros o caminos off-road… y pensar en algun camino rudimentario no pavimentado nada mas. La Eco es eso… un monovolumen familiar utilitario, (un vehiculo para viejos chotos con aspecto joven ) una SUV compacta chica, muy economica en consumoi, de precio caro para lo que es, pero mas barata que las otras llenas de tecnologia y esnobismos que cuandoi se rompen encarecen el emntenimiento, y con la ventaja de que es merdosur…. por los repuestos, ademas de muy vendida aqui y en brasisl, y otros paises iberoamericanos. Si vas a comprar …te conviene esperar…. Vienen dos cambios, un reestiling… y un cambio radical…. Aqui el restiling que viene… http://es.autoblog.com/2010/01/22/fo…ecosport-2011/ Y aqui el modelo nuevo… http://www.16valvulas.com.ar/nueva-e…-para-el-2012/ [...]

  57. gabu on March 19, 2010 10:59 pm

    hola muchachos entendamos todos, esto es un boca y river nunca nos pondremos de acuerdo con los que no tienen una eco, tengo una eco hace tres año y lo unico que hago es ponerle nafta. para el que tiene eco sabe que puede viajar tranquilo, podes cargar lo que quieras y es re bonita. por supuesto que somos boca.

  58. Martin on March 21, 2010 4:03 pm

    bue si esa es la eco por ahi cambia mi pensamiento de este auto con buen despeje, q estan vendiendo ahora, q sinceramente me parece una truchada. La gente la compra para aparentar q tiene una 4×4, y se banca menos el barro q un ranault 4. Si kieren una chata no c porq no compran una SW4, o algo similar aunke sea 99-00 ahi van a tener una Camioneta con todas las letras.

  59. Alberto on April 1, 2010 9:15 am

    Esto es para reir, dicen que la Eco es una 4X4 trucha, y todas las que salieron después tratando de imitarla???? Renault sandero Street way, VW Fox, Citroen C3 etc…..
    En el año 2007 compré una Eco XLT no puedo dejar de ser sincero y la compré más por el diseño que por los comentarios, hasta la fecha y con 60 mil km NUNCA TUVE UN SOLO PROBLEMA, ES UN FIERRO y si bien no tiene nada que ver un vehículo con otr,o estoy en duda de cambiarla por otra o por un Focus ya que ambos me han sido muy nobles. A los que despectivamente dicen es “Brasuka” les quiero recordar que existe un Mercedes Benz (creo que es la serie 200 no recuerdo bien) que se fabrica en Brasil,

  60. sebastian on April 4, 2010 4:30 pm

    La eco es la mejor por ese precio baratita y rendidora,peor es tener una sw4 que vale 60.000 dolares y el motor hace mas ruido que un rastrojero y los frenos traseros son a sinta ja.ja aguante la grand cherokee el motor ni se siente no te das cuenta si es nafta o diesel y tiene un andar de puta madre no se compara con nada igual la eco un fierro antes que comprar un astra ,fox ,megane me quedo con la eco baratita y rendidora….

  61. Patricio on April 7, 2010 1:25 pm

    Despues de los 100 km/h se vuelve recontra inestable, aislacion sonora no tiene, hace ruidos por todos lados, manejé una 2.0 16v full full, 16v deben ser los 16 litros que se gastó en 100 km, no acelera un carajo, terminaciones berretas y espantosas, tengo un citroen ZX diesel (frances) del año 98, es 10 veces mas estable, 10 veces mas comodo y adentro no siento un ruido, en la eco parece que tenes el motor abajo del asiento, parece que vas a volcar a mas de 100 km/h, es mas, cuando tocas la bocina parece que suena adentro del habitaculo, un desastre, la definicion para este vehiculo es: LA ECO ES UNA AUTO QUE PARECE UNA CAMIONETA PARA EL QUE NO TIENE PLATA PARA COMPRARSE UNA CAMIONETA, O SEA, UNA MIERDA, ES UN AUTO ALTO

  62. JORGE on April 15, 2010 9:01 pm

    Soy de Mendoza y he viajado varias veces en una ECO 1.6, junto con 4 amigos más a la montaña, precisamente Malargüe, Las Leñas y Valle Hermoso. Si no conocen los 30km que hay entre Las Leñas y Valle Hermoso, es un tramo malísimo, de 1ª y 2ª en cualquier vehículo para no romper nada. Camino de caracoles y precipicios. También en Ruta a 120 con equipaje cuidando mecánica. Les puedo decir que se las banca sin problemas, no calienta, no consume aceite. La excelente posición de manejo y los pasajeros vamos frescos como una lechuga. Y miren que este tipo de viajes de 500km lo hemos hecho muchas veces sin parar y realmente se valora el confort. Para comparar también les cuento que estos viajes los he realziado en camionetas doble cabina (S10 – Ranger – Toyota – Isuzu) y tenemos que parar en todas las estaciones de servicio a estirar las piernas porque no se aguanta viajar atrás. También es cierto que el 1.6 le falta un poco de potencia.
    Por esa razón me metí en un plan de una ECO y voy a sacar la 2.0. Para mi gusto. mi bolsillo y mis necesidades es el vehículo ideal. Saludos

  63. Osvaldo on April 26, 2010 2:02 am

    creo que Ford tendra que realizar un buen diseño porque este producto se exportara a mercados exigente como el Europeo y/o Americano con sus virtudes y sus defectos la ecosport marco un segmento que no existia en el mercado y que otros quisieron imitar y tambien creo que la Ranger sera un buen producto

  64. Sabina on April 26, 2010 3:30 pm

    Hola soy Sabina yo tube una eco 2006 OKm, y ahora tengo una 2008 también cero, yo las uso para trabajar en el campo y en ruta es un vehículo bárbaro, si la tuviera que cambiar la vuelvo a comprar en todo sentido como confort, en el andar no tengo palabras para explicar lo importante que es para mi Saludos….

  65. Gerardo on April 27, 2010 9:24 am

    tengo amigos que le ha dado resultado como auto, con alguna prestaciones para un fuera de ruta.Como auto bien .Como 4×4 no se engañen.
    Usuario de Mitsubishi Montero y está todo dicho.

  66. Osvaldo on April 30, 2010 2:41 am

    Que bueno seria si Ford tomase algo del concept iosis puesto que lo que publico la revista Autosport como boseto de la cola tiene algunos rasgos esperemos que este producto nuevo cumpla la espectativa de nosotros clientes aqui les dejo un link con una imagines para comparar y tambien algo se puede rescatar del diseño que realizo fernando en la pagina area 75 es un diseñaror argentino que siempre se acerca a todo

    http://yfrog.com/58paintpaintp

    saludos y soñemos

  67. santiago on May 29, 2010 11:14 am

    miren gustos son gustos PUEDEN DECIR LO QUE QUIERAN A SI Y TODO FUE LA MAS VENDIDA , aparte no es un fiesta levantado le canbiaron un monton de cosas no sean ignorantes es una camioneta maravillosa linda y confortable y nunca la van a superar en ventas y en confort , asta las verciones mas varatas traen AIRBAG que auto lo tiene ? , yo poseo una eco 1.6 XLS la FULL y al verdad que el motor en muy bueno la levanto en ruta a 190 y no le ise ninguna modificacion al motor anda lindo tiene buen andar , que mas puedo decir me encanta la camioneta que tengo la use en RIPIO , BARRO , MONTAÑA , ARENA y si ge igual de bien como el primer dia . saludos y no le agan caso a los renegados que disen pelotudes y que re piten las cosas de otros boludos la ECOSPORT es un auto maravilloso y no tiene conparacion.

  68. Marcos on May 29, 2010 1:33 pm

    OTRA LATA MAS, DIOS MIO.

  69. Patricio on June 2, 2010 9:15 am

    santiago, como estas? “en ventas” ya la superaron hace tiempo, por ej corsa y gol, que son dos Karting (barriletes) por lo inestables y son autos comparables con la eco, y ” en confort “, LA ECO TE PARECE CONFORTABLE??? , un renault 4 o un citroen 3 cv tienen mejor andar y son mas confortables, veo santiago que te conformas con poco, subite a un auto como la gente y despues opinas, veo que no tenes ni idea de aerodinamia, diseño y estabilidad, paso por curva, etc etc, saludos y espero que no vuelques tu ECO, ya que es muy facil hacerlo, chauuu

  70. Patricio on June 2, 2010 9:20 am

    Me olvidaba santiago, vos confias en el Airbag de un vehiculo barato como la ECO?

  71. pepe on June 15, 2010 11:23 am

    Las fotos no son de la KUGA????? Como que aca dicen que es la NUEVA ECOSPORT???

  72. SERGIO on June 28, 2010 11:25 am

    Mi comentario sobre la nueva Eco Sport es genial, creo que cubre mi necesidad de recompra ya que la kuga para mi bolsillo es inalcanzable, el precio es alto. Si sale a precio similar al de la Eco actual sera un golazo.
    El unico tema que creo que va a generar problema es la fecha de lanzamiento del 2012, ya que todos los modelos se estan actualizando rapidamente.
    Con respecto a la calidad de la Eco Sport actual la verdad, que lleva 87000 km de recorrido, mi apreciacion es la siguiente: Es el coche en mi historia de uso que menos visitas realizo al taller mecanico solo cambie pastillas de freno, 2 gomas, y una afinacion, todo esto es normal para la cantidad de km andados.
    La calidad de algunos productos que componen esta camioneta no son de la mejor calidad pero en linea general no te deja nunca anda anda y anda por supuesto que a su ritmo.

  73. Jaime on July 3, 2010 6:50 pm

    Tengo una Ecosport 2004 de 1,6 gasolinera.es realmente lenta sobre los 3000 msnm. en costa es una bala,aunque su caja pide otro cambio cuando ya desarrolla sobre los 120 km/h..economica es cierto…pero si podrian mejora la nueva version teniendo en cuenta estas sugerencias seria genial..su radio deberia ser mas moderno…algo de mas detalles en su tablero ya que es bastante pobre…sobre el tema de reclinar el asiento es aun manual con una tuerca de plastico..deberian de mejorar…tambien mejorar su embrague hidraulico…cuando uno quiere bajar un cambio (caja mecanica) se siente como patina y eso hace que el disco dure poco.
    Gracias
    pdta.
    pero la quiero un monton porque me ha llevado por todo mi rico Peru..costa,sierra cobre los 4400 msnm,y la selva y montaña..es fuerte eso si…

  74. fanatico on July 15, 2010 2:09 pm

    para la gente de 16 valvulas.¿cuando estarian en condiciones para confirmar la llegada de la nueva ecosport 2012 ?.Si es como la kuga pero mas pequeña seria un golazo ya la estoy reservando. saludos .VAMOS FORD LA 4!!!!!!!!!!

  75. silvia on July 16, 2010 9:27 am

    Tengo una eco 2006 que la compre 0km. y estoy por cambiarla por otra….viajo muchisimo, somos varios de familia y nunca tuve problemas…es una camioneta buenisima….los que critican su mecanica es porque jamas tuvieron una………muchas veces se la presto a mi esposo que es medico veterinario…anda por el campo…y jamas tuvimos problemas……no hablen sin saber……..

  76. Danyblu2010 on July 18, 2010 1:29 am

    yo tengo una eco tdi 2010, y la verdad es un caño, y tiene 12.000km y no tuve ningun problema, fui a claromeco 2 veces sin ningun problema, ahora si vos queres meterte en la arena vas muerto ya que es muy pesada y ademas al no ser 4tx4 se te queda, atento a eso no lo intente, Por eso si buscas una off road vas muerto, o tu cabeza no anda bien, ahora si vos queres un auto mas pesado, con mayor vision, mas comodo y con otro diseño, vas bien encaminado, ademas les digo que el consumo es bárbaro, me hace casi 17 km. con 1 litro.Sdos.

  77. Martin on July 19, 2010 12:34 am

    A ver… Tengo un Fiesta 2007 5 puertas. Toco Madera… En 3 años no se rompio nada. Un fierro. Hace ruido adentro… No me entere…. TENGO UN STEREO KENWOOD, 2 6×9 KENWOOD, 2 “Tuiter” Pionner, y 2 Parlantes BP de aluminio que forman un conjunto IMPRESIONANTE. Chau Ruido. El auto anduvo en el ripio y en la arena de Monte Hermoso. nunca se quedo. El baul me quedo chico y QUIERO UNA ECO 2.0. ¿Porque la comparan con las 4×4? A los que la critican por eso: Entiendan esto…. Comparenla con la Suran, la Zafira o con la Scenic. Pero no con una Cherokee. Los que gustan de la ECO, saben lo que da y lo que no da. Por otro lado… Es facil comparar con vehiculos que son mas caros. O alguien piensa que no seria mas “lindo” tener una TIGUAN O UNA TOUAREG, por decir algunas. Miren los precios y listo. Hoy una de esas cuestan 180.000 pesos y la eco 2.0 no llega a 80.000. Costo – Beneficio. No falla. AGUANTE LA ECOSPORT Y EL FIESTA.

  78. Martin on July 19, 2010 12:44 am

    Puedo agregar algo… Lei por ahi que Santiago puso la Eco a 190Km… A mi me gusta la Eco… Pero espero NO cruzarme con vos en la ruta… Si viajas a esa velocidad, en una Eco o en un Civic SI… arriesgas tu vida, la de tu familia y la de los que viajamos en las rutas. Ojala este humilde comentario te haga repensar esa situacion. Abrazo.

  79. Cesar on July 23, 2010 12:08 am

    Mi hermano tiene uno en Brasil(el actual ) al comprarlo en la concesionaria y en el manual de instrucciones le recalcaron que no acelere mucho por que tiene el centro de gravedad muy alto y desproporcionado.
    Por mi parte me gusta el modelo que vendrá, pero creo que para esa fecha ya se fabricará en Brasil el Hyndai tucson…. que es mejor…por leeejos.

  80. loquis on July 29, 2010 3:39 pm

    CHICOS… ANTES DE HABLAR BARBARIDADES DE LA ECO PORQUE NO EMPIEZAN A CONFESAR QUE LE TIENEN BRONCA PORQUE NO ES UNA 4 X 4 , ES ECONÓMICA, ES LINDA, Y AUN ASÍ NO LA PUEDEN TENER???
    Y ENCIMA SE COMPRAN AUTOS IMPORTADOS QUE TIENEN MAS DE 20 AÑOS DE USO Y CUANDO SE LES ROMPE UNA TUERCA BUSCAN UN TRUCHERIO EN WARNES A VER SI LO CONSIGUEN PORQUE NO HAY O PORQUE EL ORIGINAL NO LO PUEDEN PAGAR????
    A VER SI NOS QUITAMOS LAS CARETAS…
    LA ECO ES UNA CAMIONETITA LINDA Y NO ES PARA CUALQUIERA.
    O SEA. HAY QUE TENER LAS 70 LUQUITAS QUE VALE UNA CERO VERSION 2010 CHICOS
    Y MUUUCHAS GANAS DE SALIR A PASEAR
    AMO MI ECO 2010, NEGRITA, PRECIOSA!!!!!
    MIRENME Y ENVIDIENME
    MIENTRAS YO LA DISFRUTO, UDS SIGAN ESCRIBIENDO BARBARIDADES
    AL FINAL, ES LO UNICO QUE PUEDEN HACER PARA SACARSE LA BRONCA!!!!!

  81. nahuel on July 30, 2010 10:24 am

    hola !

    LA ECO ES UN CAÑON YO TUVE UNA 2007 1.6 XLS UNA MASA VELOCIDAD MAXIMA 220 LO Q LA PICE ES UN CAÑON DESPUES LA CAMBIE POR UNA PARTNER 2004 1.9 DIESEL UN ASCO DE CAMIONETA LA SEMANA PASADA QUEME LA JUNTA DE LA TAPA Y QUEBRE LA TAPA TAMBIEN Y ESTA SEMANA ROMPI OTRA VEZ LA JUNTA COMO PUEDE SER NO LES RECOMIENDO LA PEUGEOT PARTNER Y MENOS LA BERLINGO Y LA KANGOO O NI HABLAR Q ……. ES MUY VOLCADORA NO LES RECOMIENDO NINGUNA DE ESAS CAMIONETAS ! SALUDOS!

  82. Pedro on August 3, 2010 8:51 am

    Nahuel, por lo visto no entendes nada de autos, primero, en la ECO a 220!!!!!!!!!!, no solo te vas a matar, si no que vas a matar a alguien, sos un asesino en potencia, y segundo, a cuanto anduviste la partner que soplaste la tapa???, son motores chicos, aspirados, de baja potencia, a mas de 130 los exigis, por lo tanto se rompen, se ve que sos un animalito y no sabes cuidar, yo tengo un citro con el mismo motor y me fui a brasil, a 130, 5 personas, con el aire puesto y no sople ni parti nada, saludos

    PD: si no saben nada de mecanica, estabilidad y aerodinamia no hablen, por favor guarden sus comentarios

  83. loquis on August 11, 2010 4:16 pm

    Nahuel la verdad estás crazy por lo de la velocidad flaco, ahora sí comparto y agradezco que alguien diga algo bueno de la eco, es obvio que tenés una y no hablás por boca de jarro!!!

    Ah! quiero decir que en el manual de la eco y en la solapa sobre el conductor avierte que “el vehiculo tiene un centro de gravedad elevado” por el tema de ser cuidadoso al manejarlo, en ningun lado dice que está “desproporcionado”!!!
    dejen de hichar

    manejen bien y disfruten del paseo.

    Y con una eco, mejor!!!!!!!!

  84. carlos alberto on August 25, 2010 8:23 pm

    Hola a todos, la verdad es que es atrapante leer la cantidad de tonterías que escriben quienes no tienen ni tendrán nunca una eco 4×4, si quieren saber como se comporta en ruta, tierra, barro, nieve, sacando lanchas del río o subiendo pendientes de ripio suelto con lancha atras, regulando y sin patinar pueden escribirme a mi correo, no puedo hacerlo aqui junto a un montón de expresiones sin sentido, abrazos.-

    caaracena@infovia.com.ar

  85. jesus on August 28, 2010 8:34 am

    hola , queria decir que para mi esta camioneta tiene que traer un motor 2000 16 [ V ] para que sea una camioneta perfecta porque un motor 1.6 16 v es muy chico , me justa y tengo intenciones de comprarla pero con mas potecia megustaria mas

  86. lucass on September 1, 2010 9:13 am

    es muy parecido al ford kuga

  87. c on September 1, 2010 10:30 pm

    hay jesus para que auqes un motor mas grande si lo primero que haces es ponerle gnc como al citroen que tenes

  88. yesica on September 7, 2010 11:50 pm

    la verdad q esta buenisima aguante ford es lo mas . paren de hacer cosas lindas

  89. gus on September 10, 2010 9:05 pm

    bueno yo queria comprarme una ecoesport cero kilometro pera la verda no se si es una buena inversion ya que la actual escoesport ya tiene fecha de vencimiento…lo que qiero decir es que dentro de 2 años se va a renovar completamente por lo menos la parte externa….y la verdad mi bolsillo no da para estar comprando un vehiculo y a los dos años estar cambiandolo por otro…si no supiera que en el 2012 lo van a cambiar me lo compraria ….no se ….qe opinan ustedes??

  90. dario on September 27, 2010 1:37 pm

    hola yo estoy interesado en el producto les dejo mi e-mail y mi numero celular
    dario_nog@hotmail.com
    tel: 1159764165
    cualquier cosa me pueden avisar…??
    Desde ya muchas gracias..!!

    dario noguera

  91. Daniel on October 10, 2010 2:37 am

    No me gusta el diseño para la EcoSport del año 2012, pierde todo el estilo deportivo y parece una camioneta koreana.
    Es una lástima que hagan eso. Perder el estilo no es de Ford.

  92. juan on October 14, 2010 10:20 am

    buenos dia quien me podra ayudar tengo una eco espor 2005 cai en un gueco me rompio el filtro de aceite y rodando 2 kilometro se me apago y no me quiere prender le puse el aceite y filtro y nada mucho me dise que me tranco el motor ayudeme por que no tengo suficiente reales para ese motor ya que tambien me dise que no se consigue los respuesto soy de maracaibo estado zulia venezuela. gracia anticipadamente. buen dia.

  93. nancy on October 14, 2010 10:18 pm

    hola tengo una eco 2006 y hasta hoy hacemos 60 km por dia en caminos de tierra mas los viajes q hacemos en las vacaciones de julio y de verano es barbara comoda y la tenemos a gas son mentiras q los vehiculos a gas se desgastan mas rapido tiene un andar espectacular la cambio seguro por otra eco.chau saludos.

  94. marite on October 26, 2010 6:05 pm

    Me encanta la nueva eco. Estoy pagando el plan y no la retiro hasta que llegue esa. Es hermosa pero quisiera saber el precio. Gracias

  95. MB on November 5, 2010 10:38 am

    Offtopic: Che marite, estás pagando por algo que ni sabés cuanto cuesta??

    Y ya es hora que se dejen de joder con la Ecosport, métanse en la cabeza que no es una 4×4 de verdad. Es un Fiesta levantado.

  96. PILAR on November 13, 2010 2:18 pm

    tengo una eco 2006 y es un excelente vehiculo no falla, creo que existe libertad de expresión y cada uno expone lo que mejor le parezca, pero ford en una excelente marca , de trayectoria, y no han tenido hasta hoy los problemas de toyota y otras empresas, ya que el control de calidad en USA es diferente y exige que la calidad en su hechura se mantenga a pesar que sean fabricadas en latinoamerica.

  97. dardo on November 24, 2010 12:42 am

    la 4 por 4 de los pobres

  98. Cris on December 4, 2010 9:37 pm

    Bueno…he leido bastante y mi humilde opinion, creo que soy imparcial, ya que en su momento me quise comprar una, pero me termine decidiendo por un ford fiesta max, puedo decir que la ecosport es una porqueria, haciendo la siguiente relacion, seguridad, confort, diseño, calidad con precio, por el mismo precio que me salia una ecosport base, me compre el fiestamax full, por dentro, la habitabilidad de la eco es la misma que el fiesta, y en el resto obviamente el fiesta le saca años luz a la eco…guarda, haciendo comparacion con el precio, lo unico que tiene a favor la eco es que es un vehiculo alto, pero si por vehiculos altos nos guiamos, por esa plata, en el mercado nos podemos comprar cualquier monovolumen (que sale el mismo precio) y tiene mucho mas que una eco….En fin, la Eco para mi, es, fue y sera una porqueria……
    Ahora ya no tengo el fiesta :) , si bien, recien ahora estan empezando a sacar vehiculos con buena calidad (Ford), me cambie a citroen…..son otra cosa, son vehiculos de verdad….los pueden fabricar en indonesia o en la china, pero esta la firma citroen detras, y eso hace que tengan las mismas cualidades que un europeo.

  99. walter on December 9, 2010 3:04 pm

    hola muchachos, yo tengo una eco 2003 tdci de 0 km, y la verdad nunca tuve problemas de nada el matenimiento basico y recien ahora voy a cambiar los amort, q ya cumplieron , lo unico q tengo para quejarme es la cilindrada del motor 1.4 turbo es chico , esta bien no gasta nada , pero en ruta nesecitas algo mas de velocidad final o q te quede resto de pedal, la nueva tendria q salir con motor 1.9 turbo minimo….no es tan gastador y q queda pedal, cuando salga la 2012 la compro, saludos,

  100. Eduardo-Venezuela on December 11, 2010 1:35 pm

    jajajajjaja para offroud un v6 de 3 litros jajjajaja no sean ridiculos buscame cualquier carro con ese motor y la ponemos al lado de una toyota meru con motor 2.0 casi el mismo que el de la ecosport y me vas a decir quien gana……TOYOTA MERUUUUUUU

  101. Juan Ignacio on December 12, 2010 9:41 am

    No me queda claro porqué se la critica tanto a la Ecosport que sea un Fiesta
    inflado. El precio de mercado es de $ 70.000.- no de $180.000.- como cualquier
    chata 4×4. No es más que un cómodo vehiculo tipo rural con un despeje del
    suelo interesante que permite circular por nuestras calles, el consumo es razonable y una habitabilidad generosa. Es un producto bien logrado para
    el precio que tiene. Soy usuario de Ecosport y mientras disponga de un
    presupuesto acotado para mi vehiculo lo voy a seguir siendo porque me
    ha dado un resultado EXCELENTE!!! El motor 1.6 es inmortal y de muy
    bajo mantenimento. El problema no es el auto sino quién lo conduce.

  102. miguel on December 14, 2010 1:03 am

    Hola, cuando compre mi Eco sport sabia que no era una camioneta y mucho menos una 4×4, vivo en san juan donde las rutas son relativamente buenas, pero existen muchos vehiculos y la Eco es exelete por su andar y comodidad. Le hice dos viajes a Chile cruzando la cordillera por Mendoza, con viento y nieve y no tuvo ningún problema.Tambien es cierto lo que opinaban arriba sobre el cuidado que debe darsele, sobre todo con los mantenimientos. un consejo esten con el vehiculo supervizando que le cambien el aceite, los filtros etc.aca en san juan hasta en las concesionarias te currean con los cambios de aceite, por eso yo lo llevo donde me dejen ver que le hacen y le coloque lo que pago, buenos aceites, y demas accesorios.No puedo hablar de otros vehiculos porque no los tengo, me gustaria una Toyota, talvez mas adelante.Felices fiestas a todos y tengamos paz, cada uno compra lo que puede.

  103. Masnikon on December 14, 2010 5:00 pm

    Yo tengo una del 2006 hace 2 años y siempre he estado convencido que no es una 4×4, realmente no está mal, a mi me gusta mucho, pero no se puede tapar el sol con un dedo, es un auto de muy mala calidad, con el tiempo le va sonando todo por dentro y cada vez que la llevo a un mantenimiento siempre tiene algo roto y ojo que no tiene que ver con el que la conduce, le he tenido que cambiar, termostato, depósito de refrigerante, sonda de oxígeno, resistencia del electroventilador, y de los frenos ni hablar hasta salideros por los cilindros traseros. Ademas de lo que si es normal en cuanto a discos y pastillas. El tema es que los repuestos son HIPERCAROS y cada mantenimiento te cuesta mas que un toyota entre mano de obra y piezas.

  104. Ale on January 19, 2011 2:14 pm

    Yo tuve una Ecosport 2008….!!.Realmente soy hincha de Ford desde siempre,
    tuve un Ka,buen auto,el fiesta otra maquinita…Luego la Eco…Me defraudó….La vendì,un problema tras otro..motor 1.6..8 valvulas..se equivocaron muy feo,pones el aire,y te roba velocidad,rompi un reten de bancada,etc,etc..por que?..el motor es muy chico,embrague de muy mala calidad…Tuve que cambiar de marca..me fuí a una stepway,diseño muy bien trabajado,posee muchos mas chiches,y hablo del base(confort)..motor 1.6,16 v
    motor moderno,y lo mas importante que esta avalado por la Euro NCAP.

  105. Alejandro on January 28, 2011 11:38 am

    La camioneta de las fotos pareceria ser la Kuga..

  106. nahuel on February 6, 2011 5:13 am

    chicos no sean , busquen en google imagenes y pongan ford eco sport 2011 esa de la foto es la ford kuga , pero como todavia no hicieron la eco nueva q es parecida no tienen fotos asi q busquen las imagenes q les dije , chicos un saludo y la ECO es lo mas lo unico q le faltaria es un poco mas de espacio en el baul pero bueno. un saludo la 2007 mia fue un cañon CHAU …

  107. juan on February 10, 2011 1:43 pm

    Compré una ECO SPORT XL PLUS 1.6 en el 2066 O Km. La anduve 33000 kms y la cambién en el 2009 por otra O Km motor 2.0 XLT. Ambas, para mi, espectaculares. No es una Ranger ni una Defender, es simplemente una ECO. El que quiera cruzar el río Okavango que se compre un submarino y el que es una bestia manejando rompe hasta un Jeep Willys. Saludos, Juan

  108. Marcela on February 11, 2011 9:36 pm

    Sería importante que FORD antes de largar al mercado una nueva ecosport, verifique que, al poco tiempo, no tengan problemas claves de estas camionetas como VÁLVULAS DE INYECCIÓN Y REGULADOR VALEO DE ALTERNADOR (dificil de conseguir original en el mercado), lo que te lleva a tener que cambiar todo el alternador…

  109. juan carlos on February 15, 2011 12:15 pm

    Tengo una 2004 con gas……….desde casi 0k. me gusta y no me gusta.- Como fachera es fachera , la mia es negra XSL, con todos los chiches.- Pero tengo que decir es poco motor para gas y es chanchísima y en nafta mejor pero con fallas , no se encuentra el punto justo en laas combustiones. los frenos pésimos (no frena), con aire, directamente pasas de largo. Los repuestos son caros . No se adaptan al valor del vehículo.- Por lo demás es cómoda, facil manejo , estacionamiento….todo no es malo.- Corrijiendo esos detalles sería un buen vehículo.- gracias

  110. kikin on February 24, 2011 6:14 pm

    En 2006 compre una eco 0 km, realmente anduvo muy bien, en 2010 cambie por el modelo nuevo y hasta ahora no tuve inconvenientes a pesar que le pego cada barreada que pobrecita. Lo unico que el motor 1.6 no me gusta es muy chico, no tiene fuerza. La proxima la cambio por una 2.0 y despues les cuento.

  111. manuel on February 28, 2011 1:48 am

    despues de cansarme de leer comentarios y criticas, llego a la conclucion de que a muchas personas les encanta opina, y andan en bicicleta, tengo una eco 2006, anduvo por todos los caminos del pais, tiene 170.000 km y lo unicos gastos, son nafta y nematicos, en el barro es un tanque, gamas cambie un ruleman y es un maquinon, por favor no opinen sin saber, quedarian mejor, calladooooos.

  112. nestor lanterna on March 1, 2011 8:44 am

    me encanta .cuando estaria saliendo ya q estoy pagando un plan de ecoesport esperaria un poco mas y asi podria comprarla. ¿el precio en cuanto andaria ?, sin dudas q sera un exito,

  113. Luis de La Rioja on March 18, 2011 9:58 pm

    Sres:
    Tengo una Eco 2011 motor 2.0 XLT, le hice 5.000 km. desde La Rioja a las Grutas pasando por Merlo, Santa Rosa y regresando por General Roca, Cosquin, Lo unico que puedo decir es ESPECTACULAR – Me importa un bledo lo que la califican mal, me gusta y la compro – Conozco un propietario de un Rover que tuvo mas problemas que los Garcia y nadie dice nada – Si no te alcanza para un fitito no podes criticar otro vehiculo – Si a mi no me alcanza para una Hilux me compro una ECO 2.0 y si te alcanza para una Hilux y te compras un Gordini sos dueño – Saludos desde La Rioja

  114. mario on March 21, 2011 11:00 pm

    A ver señores, si no tiene una Eco 2.0 4WD no opinen, en ese segmento lo único que se le parece pero no en precio es la susuki vitara, solo q esa tiene baja , después por precio/prestación no hay nada en el mercado el mercado argentino que le compita, tengo una, 100000km y voy por otra, es un verdadero fierro, recuerden que es una ESCAPE con cascara de ECO, no se confundan!!!

  115. walter on March 29, 2011 11:36 pm

    yo tengo una eco 2011 apenas salga la 2012 venga con papa aguante ford

  116. eduardotrelew on March 30, 2011 8:51 am

    Hola a todos, no soy experto en el tema, pero solo opino desde mi experiencia. Tengo una ecosport 2008 xls 1.6 y si bien soy fanático de la marca intentaré ser coherente con mi comentario: es la segunda eco que tengo, es la segunda que me deja maravillado, obviamente considerando el segmento de precio que le corresponde; Viajo permanentemente en ruta y la llevo entre 160 y 190 siempre!! (salvo con viento de frente, en cuyo caso no pasa de 140)…Se tiene: SIEMPRE!!!…
    dobla: SIEMPRE!!!….los frenos…mediocres ya que los discos son chicos y atras jamas podría venir con campanas….Describirla parte por parte me es imposible por tiempo, pero esta llena de virtudes y algunos defectos; Ahora: el exito de las ventas es indiscutible (será por ser “mala”???…como opinan algunos que seguramente tienen algun chevrolesito de cuarta…) ya que es una plaga!!. Suerte a todos y espero salga esta 2012 lo antes posible asi es mi tercera eco.

  117. ivanovich on April 11, 2011 12:52 am

    Tengo una Eco 1.6 2007, gracias a Dios nunca nos dejó a pata en ningún lado, cargas la familia y te lleva a cualquier parte tranquilamente, este bicho se la banca, es un poco tragadora con el aire puesto eso si, pero el mecánico como bien dijo un forista se muere de hambre con estos motores rocam… aguante la Eco, y preferiría que siga saliendo el mismo estilo de modelo que en 2011…
    Saludos

  118. Rey on May 2, 2011 12:33 pm

    Hola para mi caso nunca e tenido un vehiculo de este tipo, pero el proximo 10 de mayo boy a Bogota por una eco 4WD 2011 o.k y me la boy a traer rodando por toda la cordillera, se que los comentarios a favor aqui los han heho personas que conocen el vehiculo, y los mal intencionados, los recentios sociales y envidiosos.
    Chao y en los proximos meses ban a recibir informacion de mi nueva Ecosport.

  119. jaime on May 6, 2011 12:23 am

    aguante Ford!! y dejense de decir estuuídeses!
    quieren ver una 4×4 algo q sirva?
    Ford F250 metanle en el desierto o en el agua si quieren!
    creo q Ford es una marca q sabes mucho de camionetas!
    y largo muchos Fierros como la F100 Y L F150

  120. josé on May 11, 2011 6:04 pm

    Hola yo tuve una eco 2006 xls. la verdad que es muy buen veiculo!!!! ahora voy por 0km. aguante ford ecosport!!!!

  121. EDGARDO on May 21, 2011 6:43 am

    QUE MIEDITO…….esta semana me dan la eco…me bajo de un gol power musical desde qwue lo compre …pero un fierro..
    vberemos

  122. MIGUELITOOOO on May 22, 2011 10:08 pm

    Gente, dejarse de joder, el que quiere 4×4 para offroad tiene que tener guita tanto pa comprar la chata (Land Rover Defender es lo mejor) como para costearse las saliditas al barro.
    Yo estoy por comprar una ecosport solo porque quiero cambiar el formato de auto, actualmente tengo una Kangoo Montagne 2007 que la metí por todos lados. Obvio que no hice ofroad, jajaja porque me ahora estaría escribiendo para pedirles que me saquen de la zanja. Pero mi destino es llegar a una 4×4 de verdad, no fiesta con tracción integral ni un fitito con plastificado con PVC reciclado…
    Nos tenemos que joder por humildes JAJAJA!!! Que se le va a hacer..
    Chau!!!!

  123. mario on May 29, 2011 12:17 pm

    hola queria decir que no es la ecosport es un KUGA!!

  124. Gerardo on June 5, 2011 3:48 am

    Compren una Eco 4WD 2.0 16v… y serán felices!!!!!!!!

  125. DANIEL M on June 5, 2011 6:18 am

    Hola a todos…. Me lei casi todos los comentarios y realmente me enferma cuando la gente habla por hablar….
    El que habla de 4×4, off road o cosa x el estilo realmente no sabe un pomo de esto…. La eco si bien tiene una versión 4×4 no nace como off road ni 4×4. Ford con este ¨aparatito¨ creo un vehiculo para un nicho muy especifico que no estaba explotado, a tal punto que por mucho tiempo fue la única opción en ese nicho (de PSEUDO off road) y tiempo después la competencia empezó a sacar autos disfrazados de off road con escaso y variado éxito… Pero fue un desarrollo especifico para un nicho especifico, no un disfraz con plastiquetes de un auto ya existente. En cuanto a que es un fiesta levantado, es una simplificación de la realidad…. La Eco es, como en muchísimos casos, un desarrollo sobre la base de un fiesta, es verdad, pero no un fiesta levantado…. Compartir plataformas no es nuevo, el Focus tiene la base de un volvo, el Kuga tiene plataforma Volvo, Audi y VW comparten plataformas, y asi decenas de ejemplos…. Como se comparten motorizaciones, desarrollos etc. Digo, simplificar asi demuestra que no se conoce un pomo del tema. Ademas, pensar que Ford por 75 lucas esta vendiendo una 4×4, off road o como se la quiera llamar denota un grado de ignorancia importante. Para los craneotecas que sostienen esa afirmación y que son varios tengan en cuenta que para tener un verdadero off road o 4×4 hay que hablar de poner unos 40/50 mil verdes para arriba, con 70 lucas te van a dar el motor… con suerte… Para el que dijo que tenia un Mitsubishi no se cuanto, con 207hp, y toda la música, que salió para competir con los BM serie 5 le pregunto: y?????????????????? que tiene que ver????????????? Es como comparar un Fiat uno con un Lamborghini….. Mi tia hace pastelitos de membrillo… y???? por eso la Eco no es mala…. NO ES UNA RAM flaco, es una Eco viste??? Y hace lo que puede, porque entre otras cosas vale como 180 lucas menos… vio? Para todo somos iguales, aspiramos a una X6 de BM y no nos da el cuero ni pa una fiorino, pero decimos boludeces como que la X6 es una basura porque gasta mucho… Dejate de joder… Muchachos, antes de hablar, mejor leer para aprender mas… jeje Saludos!!!!!!!

  126. carlos o s on June 10, 2011 4:10 pm

    Creo que tiene razon con respecto a que el unico problema aca es la plata.A mi me gustaria conprarme por ejemplo. un hammer. pero no me da el cuero asi que por el momento me aguanto con la eco… pregunta alguien me podria asesorar como se puede pedir la eco con los paragolpes del mismo color que la camioneta por ejemplo blanca. ¿viene eso de fabrica? gracias

  127. hugo alberto on June 13, 2011 6:13 pm

    hola como estan me gustaria saber si la nueva eco viene la distribucion a cadena o con correa desde ya muchas gracia

  128. seba on June 14, 2011 5:06 pm

    Para los que dicen que la ecoSport es un fiesta levantado por favor lean de mecánica, tirense abajo de ambos y se van a dar cuenta que no tienen nada que ver..la motorización y el tren trasero son totalmente distintos…vean, lean, aprendan y despues hablen..

  129. RICARDO on June 15, 2011 9:01 pm

    ME PARECE Q HAY GENTE Q OPINA SIN SABER O POR SOLO OPINAR
    YO TENIA UNA MERIVA Y TODO BIEN AHORA COMPRE UNA ECO Y TODO BIEN.LO Q SE NECESITA ES SABER Q RECURSOS MECANICOS TENES Y SER PRUDENTE CON EL EL AUTO Q TENGAS.SON COMO LAS MUJERES A TODOS NO LES GUSTA LA MISMA MINA!!!!! SI LES GUSTA A TODOS ES POR Q ES CARA.JAJAJAAJA
    PRIMERO MIRÁ TU BOLSILLO Y LUEGO CRITICÁ
    SUERTE Y A DISFRUTAR LO LOGRADO

  130. anibal garcia on June 16, 2011 10:50 am

    Me gusta el formato quisiera ver fotos desde otros angulos y del interior.
    tengo una modelo 2007, y a la fecha el resultado es muy bueno, muy economica, lo unico criticable son las terminaciones en plastico que no
    son de buena calidad .

  131. Dario on June 24, 2011 7:41 pm

    Muy bonito el auto

  132. Jorge on June 26, 2011 12:20 pm

    en este caso, sabiendo lo que es el nuevo Fiesta KD… ojalá esté basado en el Fiesta es un misil … ese motor es una masa, anda que da calambre… en cuanto al diseño… con que hayan sacado la rueda de auxilio asquerosa que tra en el porton de las viejas Eco… ya está, suficiente… otro exito de Ford!

  133. guillermo on June 28, 2011 7:28 pm

    Cuando la empiezan a fabricar, no la podemos hacer acá en la Argentina, este vehiculo va a revolucionar el mercado mundial

  134. Eduardo on June 28, 2011 10:15 pm

    Che ME PUEDEN DECIR QUE AUTO COMPRO QUE SIRVA TODOS SON CRITICAS

  135. pancrasio on June 29, 2011 10:07 am

    Es igual al ford kuga o me parece a mi?

  136. Freddy Suarez on June 30, 2011 9:37 am

    Eduardo, en mi casa hay dos ecosport una 2007 motor 2.0 4×2 16 valvualas y otra 2008 4×4 2.0 16 valvulas te digo que hasta el día de hoy no nos arrepentimos en lo mas mínimo, compratela con los ojos cerrados.

  137. Lolo on July 1, 2011 12:04 am

    De afuera se la ve muy linda, lástima que sea otra chatarra brasilera…

  138. lucia on July 24, 2011 8:12 pm

    hola alguien se entero que la nueva ecosport que estara en octubre del 2011, tiene un motor Sigma 1.6 las mas chica, y que es el motor que trae el focus. suerte..

  139. Ruben on July 26, 2011 11:51 pm

    me gustaria q se pongan de acuerdo con las imagenes q andan dando vuelta en la web de ecosport 2012 asi los usuarios y prox compradores queden conformes ya q las distintas marcas estan ofreciendo una amplia gama de imagenes y las unidades con muchos chiches ,si bien la eco no es una off road tendria q salir al mercado con muchos chiches.. Si hay algo destacable en los modelos ford ,EL FIESTA es muy lindo

  140. mena rosa on July 31, 2011 4:19 pm

    cdo sale nuevo modelo de eco y cual sera su precio . gracias

  141. lu on August 6, 2011 2:44 pm

    hola que tal? quiero comprarme la ecosport pero no entiendo nada de autos, recien vamos a ir a averiguar en la semana. No tengo mucho cash$ pero bueno… Algo economico y bueno? Lei que la ecoesport no es tan buena como dicen? que tengo que pedir basico en un auto
    ??

  142. carlos mauricio hernandez on August 11, 2011 7:51 pm

    tengo una eco 2006 4×4 es una suv con la comodidad de una hammer.

  143. Otro Ricardo on August 21, 2011 2:06 pm

    ESTA MUY BUENA, EL PROBLEMA ME PARECE VA SER EL P`RECIO, SI AHORA VALE LA 2011 120LUCAS, ESTA VA A VALER 190 LUCAS POR LO MENOS.

  144. ROQUE26 on August 22, 2011 8:15 pm

    MUCHACHOS, ESTAS FOTOS SON DE UN KUGA CON TROMPA CAMBIADA, LA ECO ES OTRA….

  145. brunella on August 24, 2011 12:20 pm

    Hola a todos!!! gracias a todos por sus opiniones,positivas y negativas,dierón como resultado,la compra de nuestra Ecoesport.

  146. Juan Manuel Muñoz on August 27, 2011 9:27 pm

    Yo he estado en Mario Golstein, consecionario Ford aqui en Mendoza y he enviado correos para que apenas llegue verla y poder comprarla, espero seguir con la marca por muchos años mas
    Saludos a los hinchas de Ford

  147. Erica on August 28, 2011 11:21 am

    Me gusta mucho el diseño de la nueva eco. Alguien tiene idea del precio ? Es muy parecida a la Kuga.
    Gracias !!

  148. Ricardo Corai on August 28, 2011 7:13 pm

    Alguna idea del precio? Van a convivir los dos modelos o a la conocida Ecosport la retiran?

  149. Javier on August 31, 2011 2:57 am

    después de un buen rato leyendo comentarios a favor y en contra de la eco.
    les digo que los que tenemos una eco es xq necesitamos algo que sea un poco mas grande que un auto y que no sea una camioneta de esas muy caras tampoco la usamos para andar en el barro. como ser en mi caso vivo en entre rios en un publicito chico y la uso para ir al campo por camino de ripio, tierra y ruta después para andar en el pueblo y la verdad una maquina, modelo 2006 xlt 2.0 tengo pie algo pesado y la verdad tira mucho mas que algunos autos.
    Para esos que dicen que es una porquería y hablan mal de la eco yo les pregunto ¿Manejaron alguna vez una ecosport o anduvieron en una?? quizás tengan una toyota ultimo modelo y digan que es una porquería la eco. prueben una eco y no hablen sin saber lo que es. otros de los que hablan creo que lo hacen porque andan en colectivo y les da bronca lo que otros tienen..

  150. alejandro on September 5, 2011 2:41 pm

    Hola ,miren me estuve leyendo todo el blog y como ya se dijo hay diversas opiniones ,xo bueno yo espongo la mia yo tengo un renault 4 modelo 86 que esta por suerte joya por donde lo mires y lo tengo hace 6 años y no me quejo para nada me lo quisieron comprar mil veces xo yo no lo quiero vender tiene hecho 11 viajes a la costa 6 a entre rios (dominguez) y un viaje el ultimo verano a san luis de mas de 3200 kms ida y vuelta ,mas lo que lo uso x aca .a que voy con esto que el vehiculo si vos le haces los cambios de aceite ,alineacion,frenos etc.no vas a tener ningun problema x lo gral es asi y no soy de andar despacio para nada en mas les diria que todo lo contrario y el auto se la banca xq si como se dice comunmente lo cagas a palos bien no pasa nada ,y hasta de diria que x ay es mejor ,de todos modos si dios quiere me voy a comprar una eco ,obvio sin vender el renault que lo amo y insisto podes tener mala suerte con el vehiculo ,no se en algun componente pero quiero dejar como base que xa mi cualquier vehiculo sea cual sea si lo sabes tratar no tendrias que tener problema ,despues esta logicamente el gusto de cda uno xo siendo okm mas todavia .yo tengo 39 años y hace 23 que manejo y no se el resto pero la gran mayoria que se compra vehiculo 4×4 o con muchas prestaciones te puedo asegurar que el uso total de las mismas se lo dan el 25 %y en contadas ocasiones el resto es caretear como dicen muchos ,en todo sentido tengo mas de un conocido que tiene lcd 3d play 3 etc ,etc y vive ahorcado xo se jactan de tenerlo y humildemente les digo yo podria tener otro vehiculo y cambiar las tvs que tengo xo xa mi va en prioridades porque el que diran no te da de morfar.y ami si me da ,me da para una eco si es off road o un fiesta levantado sera para otro analista .muchas gracias a todos

  151. silvia on September 12, 2011 3:21 pm

    Esta muy modernosa , y bonita…ojala sea , tan perfecta como la q tengo ahora…mi morena es una leona !

  152. silvia on September 12, 2011 3:23 pm

    Me olvide de decir, que tiene mas de 150.000 kmts, es naftera, he andado por todos los caminos, rutas asfaltadas de tierra, montañas, ripios , sierras sin asfalto y con…nunca un problema la negra..!!!

  153. silvia on September 12, 2011 3:28 pm

    perdon…para la persona que dice que a ECO SPORT no se la puede sacar del asfalto…que habla? enmi caso vive fuera del asfalto, y ando por sierras y montañas, sin asfalto continuamente , ademas en mi zona , vivo en quinta y cuando llueve, hay barro…habra que revisar su version.

  154. sergio chiappini on September 15, 2011 1:43 pm

    hola que tal quisiera saber cuando llega la ecosport a la argentiana y que valores y si se va ha producir en el pais, y que valor tendra. gracias

  155. fabian on September 18, 2011 9:29 pm

    juan, fijate que debajo de la alfombra detras de la puerta del acompañante hay un boton que es para cortar la inyeccion de combustible, este tiene que estar activado ,es un mecanismo de seguridad, por cualquier accidente , seguro has tenido un golpe lateral y por eso se activo , cualquier duda busca el manual del propietario de la eco y alli te lo explica

  156. Manuel on September 21, 2011 5:04 pm

    Silvia: yo tengo actualmente una ecoesport y no veo la hora de venderla, mi version es 4×4 cuando voy a Pinamar solo, la camioneta se queda, nueva flamante tambien me hizo lo mismo, creo y estoy convencido que todos los que tenemos una ecoesport tenemos el complejo que no pudimos llegar a una camioneta japonesa.

    Deprimente no veo la hora de cambiarla

  157. WALTER on September 23, 2011 3:42 pm

    TENGO UNA 4WD HACE 4 AÑOS , ES EXCELENTE ESTOY RECONTENTO CON ELLA. CUANDO LA SAQUE LE PREGUNTE AL VENDEDOR : PORQUE TIENE TAN MALOS COMENTARIOS ? ME RESPONDIO , PORUQ ENO TENEMOS COMPETENCIA . EFECTIVAMENTE EL TIEMPO LE DIO LA RAZON , LAS OTRAS MARCAS EMPEZARON A SACAR AUTOS DISFRAZADOS PARA COMPETIR CON EL PRECIO DE L A ECO. ESPERO ANSIOSO LA NUEVA , OJALA PUEDA COMPRARLA

  158. jorge a on September 24, 2011 3:10 pm

    me gustaria saber cuando sale al mercado y cuanto costara. no vaya a ser q sea mas cara

  159. PABL on September 26, 2011 12:32 pm

    SEEEEE CLAAA JSUTO FORD CON PRECIOS ACCESIBLES!!!..AJAJAJA NO ME HAGAN REIR…

  160. for eco sport on October 3, 2011 12:09 am

    buenisimos los planes de ford

  161. Leandro on October 3, 2011 6:02 pm

    Buenas tardes, Estoy deacuerdo con el comentario de Coyote
    yo tube buenos autos entre ellos un BM / Falcon Ghia / Accord cupe etc
    y creo entender un poco de autos,
    actualmente tengo un Ford Ecosport ( rural 5 puertas) tal como lo dice la cedula de auto.
    por que la compre??
    no necesito un auto off road,, y me parece mas simpatico y juvenil una eco que una rural, como bien dicen entra el carrito del bebe etc, pero entiendo que tengo un auto rural y no una 4×4
    estoy muy conforme y laverdad no me trajo problemas, la disfruto con mi familia
    es 1.6 es agil en el transito
    saludos

  162. NORBER on October 9, 2011 11:23 pm

    TENGO UNA ECOSPOIRT Y estoy enamorado.. hace un año no para ..dia y noche ..es naftera 1.6 y viajo y viajo.en ruta me hace 12.5 a 13 km yendo a 130 y me fascina todo..
    no tengo problemas.. lluvia, viento..anda de diez..
    quiero una cero..peor no me gusta la que s eprepara para la 2012..parece un fiuesta , o la kuga, o la captica, la koleop..se copian todos..me enferma eso!!
    No le deben sacar esa aerodinamia cuadradita que tiene y la hace que te cautive.

  163. Daniel on October 10, 2011 8:35 pm

    Estimados
    Tengo una ecosport 2011 2.0 xlt plus, despues de haber tenido varios autos desde un Falcon hasta un focus 2.0 Full y haber manejado 4×4 de distintas marcas y no en circuitos armados de 4×4 si no en lugares de trabajo y con distintos terrenos y condiciones climaticas donde realmente se puede ver la capacidad del vehiculo y no solo subiendo un cordon de una vereda o mirando el manualcito , y creo que que es una excelente camioneta por su reaccion despeje y principalmente por su torque aparte no se si hay una version del fiesta con 145 CV ? y un torque similar, creo que para una familia y un conductor que sabe manejar en forma prudente como debe ser es un muy buen vehiculo, ahora si queres velocidad y estabilidad comprate un auto como un focus o una gama superior y ponelo a 220.
    Dejen de leer los manuales y hacer comparaciones, si sabes manejar te vas a subir en cualquier 4×2 y vas pasar por lugares que en una 4×4 deun gil como los que opinan mirando una manual ouna foto no pueden hacerlo. o de los que nunca puedieron llegar a una ecosport, No hablen gansadas!!! si nunca manejaron en el Campo!!

  164. nahuel on October 10, 2011 8:44 pm

    para mi gusto esta bien que este modelo cambie su diseño pero a mi mas me gusta la modelo 2008

  165. nahuel on October 16, 2011 9:30 pm

    me parece muy buena la idea de que ford venda la ecosport a nivel mundial pero quiero saber si la version actual seguira a la venta como una opcion mas economica

  166. Martin on October 24, 2011 1:51 am

    la verdad tengo una eco 2.0 2008, tiene 120000 km a fondo, con gps 178km , de tablero 185km a eso limita, y me encanta, ando en ruta perfecto, nunca un problema de motor, solo aciete y combustible, en piedra hasta 140 anda perfecto y es 4×2….
    una maquinita , solo le puse 205/70/15 de cubiertas y hasta eh pasado con dos ruedas en banquina, con suerte ovbiamente, pero estabilidad no le falta, con mejorar aerodinamica, bonitura , burletes y un poquito mas de seguridad ; y por supuesto manteniendo buen precio y motor 2.0 16v la compro a ojos cerrados
    lo digo con seguridad por haberla probado bien. (comparacion con fox cross, renault sportway, y otros )

  167. martin on October 28, 2011 10:59 am

    Lo unico que espero es que tenga un buen equipamiento de seguridad.
    2 air bag y abs es obsoleto!!!! es el mismo equipamiento que trai mi vieja renault scenin en 1999.
    Por favor directivos de ford piensen en las personas que como yo la medidas de seguridad de un auto es lo primero que vemos a la hora de comprarlo.
    Hoy en dia nadie en el segemente ofrece mas de 2 air bag.
    Fui a ver la duster solo 2 airbag, una caca la terminacion del interior.

  168. osvaldo on October 29, 2011 9:26 pm

    hola como estan espero que en respuesta a todas sus incertidumbres esperen a que el vehiculo este en plataforma de venta ,para poder opinar ,no eescriban sin conocimiento ,aprendan a respetar los modos de pensar ,seguramente que en este foro escriben muchos hinchas de chevrolet !! un saludo

  169. analia on October 30, 2011 2:49 am

    hola se dicen muchas pavadas, le eco es un auto muy lindo para los q nos gustan las chatas y no nos da para tenerla y me gustaria saber de todos lo q dicen q no es 4×4, si tuvieran una, cuatas veces la usarian a la doble traccion.. compren despues hablen…

  170. Pancho on November 1, 2011 7:37 pm

    hola a todos soy defensor de la ECO ingresen a este link de you tube y vean una eco 4×2 lo que puede hacer en los medanos , he vistos muchos 4×4 quedarse encajadas hasta la maza un saludo
    http://www.youtube.com/watch?v=bs06yobW9Dc

  171. Nata on November 7, 2011 9:19 pm

    Holas! Solo para decir algo, tengo una eco 2007 4×2 y vivo en Misiones, se imaginaran que se hace mucho off road aca :S.. La verdad es que me la paso yendo y viniendo del campo, la Eco se banca todo, nunca tuve que cambiar ningun amortiguado, ninguna junta, nunca tuve problemas.. Ahora, despues de 4 años me esta costando un poquito el arranque porque la bateria esta “viejita” (aunque duró muchisimo no?). La recontra recomiendo! Como decían más arriba “es un CAÑÓN”!! :D

  172. SiMirasSosGay on November 12, 2011 9:47 pm

    tengo el eco 2009, !ya! lo vendo ^^

  173. ELIFRANK on November 13, 2011 4:13 pm

    LA ECO EPORT 2012 LA VAN A VENDER EN VENEZUELA?????????? SI ALQUIEN TIENE ALGUNA INFORMACION, ANUNCIELA

  174. cecilia on November 16, 2011 9:07 pm

    al que no le guste que no la compre!!!!!!!!!!

  175. Beatriz on November 25, 2011 5:22 pm

    De acuerdo con Cecilia,(la opinión más sabia) no la compre al que no le parezca.Si desean una todo terreno miren precios…. compren algo de 40,000 dolares para arriba

  176. jose cruz on December 1, 2011 11:42 am

    hola a todos . yo tuve las 2 eco una 1.6 y la 2.0 es mejor ,no sufre con viento de frente.el k critica ,nunca tuvo una ,muchos hablan por comentario ,de terceros. compre tranquilo es ford.

  177. ROSA MENDOZA GODOY on December 3, 2011 5:21 pm

    Alguien podría darme informacion de esta hermosa camioneta ecoespor?
    esero que si bye

  178. Luis de La Rioja on December 4, 2011 1:05 am

    SRES, TENGO UNA ECO SPORT 2.0 XLT, SE ME ESTA OXIDANDO EL CABLE PARA ABRIR EL CAPOT PORQUE NUNCA LO ABRI, SALVO PARA CAMBIAR LOS LIQUIDOS – TIENE VIAJES A CHUBUT, SALTA, CORDOBA, TUCUMAN, SAN LUIS – NUNCA LE PASO NADA, ESPERO LA NUEVA PARA CAMBIARLA.
    EL QUE LA QUIERA COMPRAR QUE LA COMPRE, EL QUE NO LA QUIERA COMPRAR YA SABE QUE COMPRE UN HUMMER QUE CUESTA $623.500 (MODELO 2009) SIEMPRE QUE NO AUMENTE EL DOLAR.

  179. diego on December 9, 2011 1:04 am

    dejen de opinar ……al que no le gusta que no la compre y listo…. a los exigentes que le compren la ferrari a schumacher…y no rompan..

  180. Carlos Scaglia on December 10, 2011 12:00 am

    vENDI AUTOS DURANTE 20 AÑOS, LE COMENTO A LOS CRITICONES POR GUSTO, QUE OPINAN GENERALMENTE SIN CONOCER NADA MÁS QUE GIRAR LALLAVE, PARA QUE EL AUTO ARRANQUE, QUE UNA COMPANIA COMO FORD, (LIDER EN ARGENTINA DESDE HACE MAS DE 90 AÑOS), CUANDO LANZA UN NUEVO PRODUCTO, NO LO HACE EN UN AÑO, CON UN RESTYLING, QUE LA NUEVA ECO SEA PARECIDA AL KUGA , NO ES CASUALIDAD, ES PONER UN VEHÍCULO EN UN PRECIO, (PERDON :VALOR), MÁS ACOMODADO QUE LA KUGA, QUE TECNOLÓGICAMENTE WS DE LO MEJOR., PERO QUE NO RESULTA PARA SECOS. GRACIAS POR EL ESPACIO Y ESPERARÉ CON MI ECO 2009 QUE SALGA LA NUEVA MÁQUINA. CARLOS

  181. LEJOTI on December 10, 2011 4:45 pm

    QUE ALGUIEN DIGA CUANTO VA A COSTAR Y CUANDO SALE A LA VENTA

  182. gonzalo on December 17, 2011 1:37 pm

    Pero ahora sacaron la Dacia, perdón renault duster.. ja ja, pobres los de renault se creen que con esa torta van a desbancar a la eco, pero por favor, tuve las dos, 1,6 y 2 litros. Unfierrito las dos, La eco fue la pionera y le sacaron todas esas alpargatas con ruedas como el crossfox, el Sandero Stepway, jaaaaaaaaa. Etc Etc. No hubo, no hay, ni habrá como La Eco. Además tiene lo más importante en la trompa: el Óvalo…La duster tiene el logo del Dacia, ah no cierto el rombito… Jua jua

  183. sergio cando on December 22, 2011 12:33 am

    se puede saber en que mes del 2012 estaía disponible en el mercado argentino

  184. luis on January 3, 2012 10:55 am

    Ford destina un 5% de las ganancias a campañas a favor de los gays. No me compro algo ford ni en p…, los que compran ford algo de trol.. tienen.

  185. ginon on January 5, 2012 8:38 am

    Hablando con los que verdaderamente tienen una ECO (Yo) se van a sacar las dudas,dejen de escuchar a los que hablan por boca de ganzo,pura envidia.Es un FORD y se terminaron las palabras,dejense de joder

  186. sergio on January 6, 2012 11:44 am

    Srs yo tengo una eco 2007 xls a mi modo de ver las cosas es muy blanda de tren delantero .El motor trabaja con mucha temperatura .Seria bueno potenciar ese motor ya que la carroceria es muy estructurada para tan poco torque no hase mal dar un buen producto y no sacar tanta ganancia hay que pensar un poco en el consumidor al fin y al cabo es el que potencia sus ganacias.
    El nuevo producto esteticamente es extraordinario pero no nos olvidemos de la potencia que es fundamental a la hora de forzar la maquina en sircunstancias que lo requiera eso evitaria muchos accidentes .Esta bien que el habitaculo sea comodo pero tambien no nos olvidemos del maletero ,deja mucho que desear
    es muy chico. habla alguien que la huso. La compre 0k y la use 360.000 km

  187. luis on January 9, 2012 2:53 am

    Muchachos con respecto a los comentarios a favor o en contra de la eco, quiero decirles que aca es una cuestion de gusto me compre una eco hace 5 meses y les digo la verdad es fantastica, no siento ruido a plasticos como comentan, tiene buenos asientos, atras vas comodo, el aire enfria bien yo no corro pero a 120 va y creo que si queremos ir mas rapido o hacer algun tipo de travesia media aventurera deberiamos pensar en otro vehiculo no les parece por algo hay tantas eco en la calle, no creo que todos nos equivoquemos. Los saludo

  188. cynthia on January 17, 2012 2:13 pm

    Hola comparto de q dicen q sobre gusto no ahí nada escrito yo tengo un Suzuki fun 2006 y la verdad un autaso se re porta tanto en la sierra como en la ruta y eso q para la gama de autos q hablan ustedes es un auto pedorro tiene motor 1.0 y no gasta nada ya tiene 100.000km la verdad q con mi marido y mis hijas viajamos cómodos pero lamentable mete ya nos quedo chico y queremos cambiarlo por una escoesport o el chevrolet agile ¿ Q opinan uds. los dos son autos levantados, nos gustan los dos , uno es 1.4 ( agile ) y el otro es 1.6 (ecoesport) estamos indecisos, denos una mano para elegir nosotros aspiramos a un auto mas grande y mas alto ya q vivimos en cordoba y vamos a la sierra

  189. raul on January 17, 2012 4:40 pm

    Veo que esta página tiene bastante tiempo publicada, desde el comentario del inicio al actual, es decir un par de años y me parece que el vehículo en cuestión ha cambiado un poquito. Yo me compré una Eco y la saqué hace un año (21/01/2011) y a pesar de los comentarios que había en ese momento, saqué una XSL 2.0, motor del Focus. Realmente me gusta mucho, no hace los ruidos que comentan y eso que en la ruta la piso (160/170), es alta, especial para las calles de buenos aires. Reconozco un poco chico el baúl pero el interior es récomodo, yo soy de gran porte. Estoy recontento. Con respecto a los nuevos modelos todos parecen iguales, más grandes o más chicos, tipo Kuga, Peugeot, Fiesta Kinetic, etc, etc,

  190. raul on January 17, 2012 4:45 pm

    Y también es cierto que todas las marcas han tratado de competir durante estos años, siempre hablando de valores accesibles, con modelos parecidos pero no lo han conseguido. Quizás en este modelo se ha llegado a un punto de equilibrio justo. Saludos a todos.

  191. pablo on January 20, 2012 8:14 pm

    la nueva eco recién va a venir en septiembre octubre y viene con mas caballos de fuerza que el focus va a venir 1.6 y 2.0 y si no me equiboco viene con caja automatica l

  192. pablo on January 20, 2012 8:20 pm

    la nueva eco recién va a venir en septiembre octubre y viene con mas caballos de fuerza que el focus va a venir 1.6 y 2.0 y si no me equiboco viene con caja automática
    saludos a todos
    y si me quieren contactar mi mail es pablorojo99@gmail.com

  193. Baltazar Boto on January 21, 2012 12:50 am

    Me queda con mi Picasso 2007 GNC y que el Chiquitito me la maneje!

  194. GUSTAVO on January 29, 2012 12:31 am

    Hola foreros, primero les comento q no tengo una eco, apenas un autito modelo 80, pero me hubiese gustado poder comprarla, anduve mucho en la de un amigo y ahora en la de mi cunado y me sigue pareciendo una linda camionetita, practica, bonita y buenas prestaciones, hoy vi la presentacion de la eco 2012, por favor me dejo con la boca abierta babeando, nada q ver con las fotos, realmente me sorprendio, HERMOSA, espero algun dia llegar a una, no me importa si no es 4×4 ni si tiene plasticos reciclados (lo cual me parece bueno) , creo q cada uno intenta adecuarse al bolsillo, y como lei a lo largo de toda esta charla, muchos mean fuera del tarro, realmente creo q las comparaciones deberian ser en vehiculos del mismo valor, y tener en cuenta las necesidades de los usuarios, desde ahi si comparemos y evaluemos, sino no tiene sentido nada en esta discusion, PERO VOLVIENDO AL TEMA PRINCIPAL , EHH PAPA QUE BONITA Q SALIO ESTA 2012, CREO Q A MUCHOS EL DISENO DE ESTE SUV LES VA A DAR X ATRIQUI Y SIN VASELINA, Y ME PARECE Q MUCHOS Q LO CRITICARON VAN A DESEARLA , UN ABRAZO

¿Algo para decir?






Bottom